内政部长阿末扎希声称设立独立警察投诉及行为不检委员会（IPCMC）违宪的说法，掀起在野党和民间的一片挞伐。

作为警察皇委会一员的前巫统妇女组副主席卡米拉（Kamilia Ibrahim）质问，当同属英联邦国家的英国和澳洲都设立了类似投委会的外部监督团体时，它又何以违宪呢？

由15名成员组成的警察皇委会在2005年提呈报告，而其中一项建议就是设立投委会。不过，国阵政府并没有履行这项建议，仅以一个被民间讥为“掺水版”的廉正委员会来敷衍过关。

本身也是律师的卡米拉指出，英国设有独立警察投诉委员会（IPCC），而澳洲新南威尔斯系统，更有视察官制度（ombudsman system）来监督警方的一举一动。

她补充，香港和澳洲昆斯兰也有类似的机制。

赴英澳考察后才提建议

NONE 卡米拉（左图）表示，警察皇委会在提出投委会建议之前，曾走访这些国家，研究这些机制的落实情况，才提出他们的报告和建议，因此不可能会违反宪法。

“当（其他国家）他们都可以做，为何它（投委会）不能够在这里执行呢？”

卡米拉表示，交由警方本身来调查如警察扣留所死亡、滥权腐败的案件，是不合理的做法。

“我们必须有一个独立的监管组织来调查，同时让民众有申诉的管道。我们甚至要求前警察不能够担任投委会成员，以杜绝在处理相识者的案件时，出现偏袒作风。”

投委会报告需提呈国会

卡米拉说明，皇委会原初设想是，投委会的调查结果必须提呈首相，而报告也会提交国会，以确保警队的透明度，同时接受国会的问责。

内政部长阿末扎希前天（9日）在国会表示，政府拒绝设立警察投委会的建议，因为它不符宪法、违反正义概念，同时将造成执法权限和法律重叠的问题。

而内政部副部长旺朱乃迪昨天更 批评 投委会建议中不允许警员上诉的做法，违反公正，对待警察比罪犯还糟。

勿设想投委会针对警察

在第13届大选自行参选而遭巫统开除的卡米拉表示，阿末扎希的违宪说法，可能是受到总检察署的误导。

针对旺朱乃迪的批评，卡米拉回应说，旺朱乃迪应该对投委会的成员有信心，勿以为他们会对警察不公平，一昧只想惩罚警察，不顾正义原则。

“若有错误之处，他们可以上诉，若他们要的话，甚至可以向元首上诉。”

卡米拉指出，投委会的目的在于确保警队能够良好执行任务，因为作为纳税人的公众希望警队确实努力打击罪案，免于贪污，并且拥有良好的管理。

她补充，民众不希望警察玩忽怠职，例如在值班时睡觉，没有完成巡逻任务等。

不反对另设立上诉管道

前全国警察总长慕沙哈山过去也反对投委会，声称后者没有给予警察上诉的管道。

对此，卡米拉表示，“我知道他不同意这个概念，但是这是一项糟糕的藉口。若没有上诉管道，把它设立起来不就成了。”

“此外，警方在过去几年来不断面对公众的挞伐，而投委会是其中一个改善问题的方法。人民不是敌视警察，而是要确保警察履行他们的职责。”

马来人才是最大受害者

此外，卡米拉声称，不若一般的印象，大部分的警察扣留所死亡案死者其实是马来人，而不是其他的种族。

她说明，这种情况可能源自马来人不喜欢质疑死亡，或者觉得耻于公开自己的亲属死在扣留所内。

“但事实是，2000年初的大部分扣留所死亡案绝大部分都涉及马来人，我们必须不分种族地解决这个问题。”

她遗憾在警察皇委会提出的125项建议中，政府仅关注那些改善警队物质条件的建议。

卡米拉提醒，事实上，人民在乎的是警队重建它的信誉，同时认真打击罪案。