改称不褪色墨含1%硝酸银
沙希淡拒绝证实拉菲兹爆料

下午6点44分更新

首相署部长沙希淡（右图）上个月26日才宣称不褪色墨汁不含化学物，如今却又改称不褪色墨汁含有1%的硝酸银。

他今午在国会下议院总结辩论，回答在野党的追问时，不再宣称不褪色墨汁不含化学物，改为采用选举委员会的说法，即含有1%的硝酸银。

“我要再次重申，不要再挑硝酸银的问题了。不褪色墨汁的成分是，1%硝酸银、60%有机色素、29%保湿剂与10%溶剂。”

“至于溶剂的成分是什么，就不需要再深谈，否则就太过长篇大论，肯定会又再被人扭曲。”

墨汁成分成为罗生门

上个月26日，沙希淡在一份国会书面中宣称，不褪色墨汁不含化学物， 仅使用“食物色素” 。

沙希淡这份书面回答，顿时导致不褪色墨汁争议演变成“罗生门”。这是因为， 选委会主席阿都阿兹 在大选后的5月中接受新加坡《海峡时报》访问时表示，由于担心硝酸银成分会引起肾病及癌症，因此当局必须把调低硝酸银成份至1%以下。

而 选委会副主席旺阿末 在6月27日则提出另一个不同的数据。他声称，选委会与供应商当时同意，硝酸银的含量将会是4%。

拉菲兹批：前后不一

针对沙希淡最新的声明，人民公正党班登国会议员拉菲兹（左图）在国会走廊召开记者会批评，部长提供的数据前后不一。

“我还记得，他在国会第一周的会议给了不同的答案。他当时说，没有硝酸银，而是以食物色素来取代。但今天，部长却改称有1%（硝酸银）。”

昨日， 拉菲兹也在国会踢爆 了供应不褪色墨汁的公司与负责人名字。他宣称，除了不褪色墨汁外，该公司也一并供应T恤和帽子给选委会，而且负责人跟选委会正副主席相熟。

阿都阿兹昨日已经 严正否认了 拉菲兹的指责。

帽与墨非相同供应商

沙希淡今日在国会发言时强调，负责供应不褪色墨汁的公司，并非供应帽子与T恤的公司。

不过，他没有公布供应不褪色墨汁公司的名字，也不愿证实是否是拉菲兹踢爆的公司。

他只是公布供应T恤的5间公司名字及供应帽子的3间公司的名字。

他强调，既然反贪会已经开始调查不褪色墨汁的采购案，就应交由反贪会来调查。

拉菲兹随后站起来，坚称供应不褪色墨汁公司与供应帽子公司是由同一人控制。

沙希淡则敦促拉菲兹出示证据证明。

直接谈判方式供应墨

沙希淡随后表示，既然供应不褪色墨汁公司的名字已经被揭露，那么就不会再颁发计划给同样的公司。

公正党峇都区国会议员蔡添强则质询，不褪色墨汁计划是公开招标还是直接谈判达成的。

沙希淡回答说：“所有都是根据程序。根据财政部程序的直接谈判。如果没有根据程序，他一定被抓了。所有人都知道政府官员了解程序。”

“现在没有人敢以直接谈判方式获得政府的计划了。”