巫统臂膀对未审先扣不同调
莎丽扎赞同恢复，凯里反对

晚上10点25分更新

巫统两大臂膀对恢复未审先扣法律的课题不同调，尽管巫青团长凯里以违反人权及自然正义为由表明反对，但妇女组主席莎丽扎却支持这项建议。

莎丽扎（左图）表示，“我们要求政府考虑人民（对罪案）的担忧，重新制定未审先扣法律。”

她是今午在吉隆坡出席与制服队伍共庆斋戒月活动时如此表示。

曾是执业律师的莎丽扎也建议，有关未审先扣法律必须纳入两项措施，作为监督与制衡机制。

建议可在顾问团前辩护

第一，她表示，遭遇未审先扣的扣留犯必须获准在法庭内於一个顾问团辩面前护，而有关审讯是在清场（in camera)下进行。

“我们理解一些课题很敏感，因此必须（清场）进行。”

第二，她则建议，这个顾问团必须涵盖法律专家，以劝告内政部长如何处理未审先扣案件。

“通过类似‘监督与制衡’机制，落实防范扣留法律来协助我国执法者，理应不是问题。”

内政部长阿末扎希和警队近日归咎，罪案日益激增是因为废除紧急法令所致，并且呼吁制定新的未审先扣法令来打击罪案。

警队应该加强查案能力

另一方面，根据《马新社》报道，凯里昨晚受询时认为，若要打击罪案，应该加强执法部队，特别是警队的能力及效率，而不是推出新的法令。

他说，警队必须加强彻查罪案的技能，以及提升警队的技术设备。

“我个人不同意任何未审先扣的防范性法令，因为那违反人权及自然正义。这是我们所不能接受的。”

“因此，我们不应该推出允许未审先扣的法律，反之，应提升执法部队能力。”

防范罪案法已赋权警方

他昨晚出席森州巫青开斋宴后，回应政府将在9月国会提呈新法案打击严重罪案，而该法案包含未审先扣条文的问题。

凯里（右图）说，在1959年防范罪案法令下，警方拥有很大的权力延长扣留任何罪犯。

他说，若再推出的新法案是不应该包括未审先扣，因为那抵触联邦宪法原则。

建议加强保障证人安全

此外，凯里说，政府也必须考虑有关保护罪案证人的利益及安全。

他说，虽然证人受2009年证人保护法令所保护，但他们必须出庭供证，而导致他们的身分曝光。

“我们必须设法修改几项法律，以保障证人安全，而这方面我们可能接受制定新法律。”