选举诉讼遭技术理由驳回
伊青要求大法官介入调查
随着民联在全国各地入禀的选举诉讼陆续遭法庭以技术理由驳回,伊斯兰党青年团敦促联邦法院首席大法官阿里芬应该介入调查此事。
伊青团法律及人权局主任阿末赞里(Ahmad Zamri As'ad Khzaimi)发表文告表示,在一些案件,选举法庭是以入禀者并未将入禀书亲手交给答辩方而驳回诉讼。这对我国司法制度是“危险”,并且是“灾难”。
“这是不合理的,特别是过去选举法庭已经裁定,可以委任律师或代理(向答辩方发出入禀书),因为要求入禀者亲自这么做是不实际的。”
随着民联在全国各地入禀的选举诉讼陆续遭法庭以技术理由驳回,伊斯兰党青年团敦促联邦法院首席大法官阿里芬应该介入调查此事。
伊青团法律及人权局主任阿末赞里(Ahmad Zamri As'ad Khzaimi,右图)发表文告表示,在一些案件,选举法庭是以入禀者并未将入禀书亲手交给答辩方而驳回诉讼。这对我国司法制度是“危险”,并且是“灾难”。
“这是不合理的,特别是过去选举法庭已经裁定,可以委任律师或代理(向答辩方发出入禀书),因为要求入禀者亲自这么做是不实际的。”
“法律及人权局认为这些不同的判决是不利于入禀者,因为他们在法律上并未获得同样的权利。”
15万堂费属历史新高
此外,阿末赞里也批评,入禀者败诉必须承担高额堂费的现象。
他指出,其中一项选举诉讼的入禀者就必须承担高达15万令吉的堂费,这是历史新高,而他认为这是不合理的。
阿末赞里也关注,选举法庭判决错误填写第14号表格,并非违反《1954年选举罪行法令》的问题。
担忧14号表格受操弄
第14号表格是选委会官员针对每个投票渠道成绩,所发出的正式文件。
阿末赞里解释,这个判决可能会让一些选举官员刻意错误填写第14号表格,进而操弄选举成绩。
“法律及人权局强调,首席大法官必须采取行动,关注此事,以确保人民对司法制度的信心不会受到侵蚀。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复