金马仑国会议席选举诉讼案今日开审,国大党当选议员巴拉尼威代表律师声称,若选民未承诺投选特定人,则派钱给他们的举动并不构成贿赂。

巴拉尼威也是国大党主席。其律师维占德兰(DP Vijandran)今天在选举法庭,针对此诉讼提出初步反对。

“若一方提出承诺(promise),则需要对方也提出“相应承诺”(counter-promise),这样才算是一个交易。”

“如果(选民)拿钱但没有承诺投选(候选人)…(如果有人说)‘请投我一票’然后发钱,那不是贿赂,(因为对方)必须要有回应。”

维占德兰进一步说,贿选指控要成立,也必须证明,选民已经兑现了“相对承诺”。

巴拉尼威五角战中险胜

NONE 这起选举诉讼旨在挑战,巴拉尼威(右图)在第13届全国大选赢得金马仑的选举成绩,入禀人是行动党金马仑国会议席候选人马诺卡兰(M Manogaran)。

巴拉尼威当时在五角战中获得1万506张票,以462张多数票,险胜马诺卡兰等四名候选人。

行政议员被指威胁选民

马诺卡兰在诉状上指出,巴拉尼威涉嫌给当地数名村长每人200令吉。

他也指控,主流报章广告涉嫌挑起选民对他的恶意。

同时,一名原任彭亨州行政议员也被指威胁和贿赂选民,因为他涉嫌恫言砍掉,那些没投给执政党选民的手。

辩称“砍手轮”或开玩笑

不过,维占德兰却认为,诉讼入禀书并没提供,该份被指威胁选民的完整讲稿,以说明这番谈话的语境(context),因为该名行政议员当时可能只是开玩笑。

他也说,这名行政议员的言论,不能延伸至巴拉尼威身上。

选举法庭法官乌米(Umi Kalthum Abdul Majid)认同,威胁的说法“怪诞”,并指有必要听读这番话的语境,以便不会被误导。

尽管如此,马诺卡兰代表律师马修汤姆斯(Matthew Thomas)却认为,有关言论的完整讲稿,只会在进入诉讼审讯阶段后才派上用场,并指巴拉尼威与该名行政议员同属国阵,因此必须为此言论负责。

撤二答辩人避高额堂费

a kugan detention death funeral ummc to puchong 280109 m manogaran 较早前,双方同意撤销对案件第二及第三答辩人的诉讼。他们分别是选举官阿末道勿(Ahmad Daud)和选委会。

马诺卡兰(左图)必须给每名被撤案的答辩人,支付5000令吉的堂费。

马诺卡兰稍后告诉《当今大马》,随着之前的选举法官在驳回选举诉讼后,都谕令原诉人赔偿高额堂费,因此其律师团队基于策略考量,只会针对案件首名答辩人,即巴拉尼威。

法官择定于8月26日判决,是否接受巴拉尼威的初步反对,驳回此案。

刚落幕的瓜拉勿述补选也发生贿选争议,伊青团当时为电单车骑士免费添油,两名巫统村长也派发汽油津贴予外地选民。不过,选委会主席阿都阿兹却 声称 ,只要这些做法没有设下任何投给特定候选人的条件,那就不是贿选。