曾致电前锋报斥责“踩过界”
阿都拉反对土权妖魔化他族

当时也是巫统主席的阿都拉，早前受访时回忆道，当他有一次正与下属讨论其巫统大会讲稿内容时，其中一人就点出，《前锋报》刊登了一篇含有种族主义和煽动元素的社论。

“我阅读后，要求我的通讯主任卡玛卡立（Kamal Khalid）致电总编辑。我告诉那名编辑他已经踩过界，若警方调查并控告他煽动，我不会干涉。”

“我想，这让他对上苍感到害怕，他们之后就停了。”

阿都拉这段访谈是收录在策略资讯研究中心（SIRD）新出版的评论集《觉醒：马来西亚的阿都拉年代》。访问者是学者兼本书编辑碧莉洁（Bridget Welsh）和詹运豪。

自称赋予媒体自由空间

阿都拉声称，本身在位时不但没有干预媒体，反而还赋予媒体很多的自由履行专业。

“不过，当他们炒作种族与宗教课题来滥用这个开放空间，正如《前锋报》般，那我会致电警告他们。”

尽管如此，询及《前锋报》会刊登与巫统主席谈话不同的报道，他认为，巫统如今已经没有控制该报了。

他也不知道，为何新任的巫统主席纳吉，不再制约《前锋报》。

媒体因批评政府而赚钱

阿都拉表示，本身当时允许媒体批评政府，它们也因此获利不少。

他举例，当年他委任一名资深记者卡里慕拉哈山（Kalimullah Hassan），担任新海峡时报集团（NSTP）副主席，就引起党内很多不满的声音。

“……他在位时，任何时候都批判巫统，甚至我的领导。我的一些最高理事成员不满他，要求我革除他。”

“不过，有他在的期间，该集团的报章有利可图，销量增加。他们拥有公信力。现在，当他离开后，我了解到，《新海峡时报》的销量下滑了差不多一半。”

他继指，《第三电视》的情况也雷同，当其前新闻秘书卡马鲁查曼（Kamarulzaman Zainal）担任首要媒体集团时事组编辑时，有多达300万人同时收看黄金时段的新闻节目。

“现在，我被告知，在短短的2年时间，收视率大大滑落。”

不认同土权妖魔化他族

同时，阿都拉也不认同，土著权威组织以妖魔化方式，冒犯其他种族的行事风格。

他表示，该组织捍卫本身种族权益的出发点并没错，但不应冒犯其他种族。

“我相信，当你谈起其他人时，你必须时时刻刻通情达理和保持理智。更好的是谈如何变得更卓越，使一个社群变得卓越。”

马来主权非“马来至上”

阿都拉也不认同，马来主权（Ketuanan Melayu）应该被诠释为马来至上主义（Malay supremacy）。

他认为，马来人必须专精他们所做的事情，不管是研究、专业或做生意，才能成为“主人”（Tuan）。

“当马来人出类拔萃时，那他们将捍卫‘马来主权’。当他们攀到卓越的地位是，他们就会赢得尊敬。”

“你必须争取它。你不能期望，正是因为自己是土著，所有人就会将所有东西给你，并称呼你主人。”

“‘主权’不是一种权利，而是你要奋斗挣回来的东西。”

30%股权固打根深蒂固

谈到新经济模式，詹运豪就指出，虽然首相纳吉清楚说明，人们必须摒弃新经济政策所称，土著达到30%股权固打目标的思维，但纳吉在新经济模式最终报告却被逼重提此事。

他问阿都拉，到底是什么原因让人们无法理性讨论，这30%股权固打其实是毫无意义的？同时，为何无法说服巫统放弃这个没有任何意义的数字目标？

对此，阿都拉说，巫统视这30%股权固打为，分享经济蛋糕“成就的总量”（quantum of achievement），并会对无法达到目标而感到没有安全感。

“我想，纳吉担心其政府会面对来自马来人的效应。他是尝试做一些确定的事情，可能是不要面对一些，让他无法做其他事情的反对力量。”

询及土著权威组织很多成员都是政府体制内的精英，理应了解新经济政策所提的30%股权目标是不真实的，阿都拉表示，尽管大部分土著在新经济政策下仍贫困，但声称这些马来中产阶级和知识分子是真的关心他们的困境。

“正如我所说，很多人注视着30%目标不放。不过，他们可通过适合的管道，更好地提出他们的担忧，而不是像土权组织般，利用激进和挑衅的方式。”