收录前首相阿都拉访谈的《觉醒：马来西亚的阿都拉年代》评论集经媒体广泛报道，引起各方热烈讨论，包括一些巫统部落格的挞伐，惟阿都拉矢口否认，本身意图与在野党串谋勾结来对抗巫统。

阿都拉今日发文告强调，本身在访谈中的种种批评，其实旨在看见巫统继续获得人民的委托与信任，并指自己誓死不贰都会是巫统党员。

“不要假设这本书是由阿都拉所写，以便与在野党串谋勾结对抗自己的政党。这已经扭曲事实，成为一种诬蔑。”

“我在书中访谈给予批评，是因为我要看见巫统继续获得人民委托与信任。我不曾离开巫统，愿上苍保佑，当时间到了，我离世时仍是一名爱国的巫统党员。”

并非《觉醒》一书作者

阿都拉表明，本身并非本书作者，相反该书其实是由长期观察大马政治发展的美国籍学者碧莉洁（Bridget Welsh）和莫纳斯大学政治科学教授詹运豪所编辑的。

他说，这本书也收录了其他作者的文章，主要评估他担任首相期间的施政，其中不乏正面与批评的文章。

他表示，本身在书中发表的看法，肯定会引起特定的反应，惟他秉持开明原则，交由各造自行下定论与发表看法。

遭亲马哈迪部落客猛批

NONE 阿都拉是在访谈中强烈批评马哈迪，并且指巫统缺乏改革意愿，而引起亲马哈迪部落格的批评。他们甚至质疑，该书为何邀请公正党副主席努鲁依莎负责主持8月30日在新加坡的推介礼，因此质疑阿都拉与在野党的关系。

该书共有两场推介礼，第一场是8月16日在吉隆坡举行，原本计划邀请阿都拉亲自主持，而第二站新加坡则是邀请身为国会反对党领袖安华长女的努鲁依莎推介。

随着引发争议之后，碧莉洁与詹运豪已经决定展延该书的推介礼。

不出席推介礼避免误会

对此，阿都拉划清界限，表示自己不是此书出版人、印刷人、编辑或作者。

他也强调，本身对任何推介或讨论此书的邀请，毫不知情，既没受通知，也不会负上任何责任。

“我不打算出席这个新书推介礼。这是因为，我不要人们以为，这本书是由我所撰写和赞助的。”

“我只是回答所抛出来的问题，让我的答案成为读者的焦点所在。”

他补充，本身也没要求出版这本书。

基于开明原则接受访问

根据阿都拉，这个访谈是于2011年进行，本身在访谈中回应书中多名文章作者的问题，并以自己的角度解释一些事情。

他表示，本身是基于开明原则，而接受这个访问。

“我同意受访，是因为认为在这本科学研究著作中，需要有我自己的说法。喜欢与否，赞成与否，我秉持与成熟民主一致的开明原则。”

“虽然我被告知，这本书将会收录，批评和不讨好我的领导的文章，我基于取得各方观点，以达致平衡辩论的开明原则下，依然同意受访。”