学运议员受促莫忘从政初衷
需面对群众检验确保不变质

在上两届大选之后，我国涌现不少拥有学运背景的年轻议员。不过，部分议员在特定课题上的言行，却被指拐离了学运的理念。

曾是学运分子的公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤（左图）表示，尽管有人迷失和改变理念是很正常的事，但他奉劝学运或社运出身的参政者，要经常检视本身参政的初衷。

“最近，我跟两岸三地知名评论人张铁志交谈，从阅读他的著作，批判精神得以重新注入思考中。”

“以往，我们都忙着灭火，批判态度似乎已被搁置一旁。”

在早前掀起议论的槟城“水上乌巴”课题上，身为前学运分子的槟首长政治秘书黄伟益曾发表文告护主，批评资深评论人陈亚才欺善怕恶，招致一些党内外人士的反弹。

其中，黄伟益的马大学弟兼行动党美律区州议员邹宇晖就在面子书上公开表示，不苟同前者谴责陈亚才的文告。

沈志勤：忙灭火忘批判

曾活跃于马来西亚青年与学生民主运动（简称：学运）的沈志勤，昨晚在槟城国际图书博览会举行的“新议员，新使命”年轻议员分享会上，被询及怎样看待黄伟益的文告及是否觉得后者已拐离学运的理念时，作出上述回应。

他表示，即使刺耳难忍，领袖要有接受批评的雅量和肚量。因为，一旦中选为议员，身边的人会变得唯唯诺诺，不肯讲真话。

“不要以为自己永远是对的，其实是很多人不敢跟你说真话。”

昨晚另外3名主讲人是玻璃池滑区州议员叶舒惠、大山脚国会议员沈志强及玛章武莫区州议员李凯伦。主持人是林连玉基金会主席暨前槟州行政议员杜乾焕博士，共吸引大约60人出席。

别因内部协商而禁发言

此外，沈志勤认为，朝野政党在第13届大选后皆未专注于施政，并且有许多改善空间。比如，槟州政府仍有不少需要改革之处，公务员体系相当臃肿但表现不达标。

“不要总是说，为了民联的利益而内部协商。民联应该是个进步的政治联盟，不该禁止在外面发言。”

学运人士首相都要检验

曾在香港担任亚洲学生会秘书的前学运组织秘书李凯伦（左图）则表示，不能只看一个人过去做的东西，要看现在的表现。

“公众人物都应被检验，他们不是万能的。面对群众监督，是一个正常民主国家的基本要求。不管他是前学运人士、国阵或首相都不例外。”

至于领袖是否变质，李凯伦认为，关键在于民众如何有效地监督，确保他们没有与民意脱节。

“重要的是有讨论的空间，不是动辄动用煽动法令。”

沈志强：服党令非坏事

不过，沈志强（右图）却表示，顺从党的命令未必是坏事，毕竟党不是一两个人而是集体领导的组织，需具有纪律。此外，政党的成员可能出现两个极端，一是盲从，一是跳槽。

“人民也有责任，如果要党领袖有好素质，应该入党。”

针对陈亚才对林冠英的批评，身为前威省市议员的沈志强认为，最重要的是要有允许讲真话及批评的政治文化。

“正如当初我们开发监督威省市政局的智能手机应用程序，党内有人说会令政权倒台；我说，这是在维护人民的利益。如今用户已从几百人增至6000人，他们可能不关心政治，但知道投诉后问题可以被解决，感觉到被赋权。”

叶舒惠（左图）认为，意见分歧是平常事，关键在于如何解决，要持续不断互相指责或沟通。

她提醒，民联议员除了一味高喊反国阵和反贪腐，也要认清自己秉持的价值观与理念。