疾呼恢复地方选举制度改革
年轻议员拒当市局“接线员”

玛章武莫区州议员李凯伦表示，槟议会一年只开两次，提出的法案和论政的时间少，很多课题未真正被讨论。

“308前，议员没开会时就去看沟渠。如今，我们需要改革议会，增加开会次数至三四次。”

继续灭火跳不出旧框

李凯伦（左图）认为，议员不能只停留在处理福利与民生问题，相反地，需带来制度改变，因为继续“灭火”注定跳不出旧框框。

他表示，市政局给人的印象是效率差，似乎没联络议员就不会得到回应；一旦此途径有成效，又觉得联络议员是正道。

随着市民可直接上网投诉，他希望议员不需要再当市政局的“电话接线员”。

他是昨晚在槟城国际图书博览会举行的“新议员，新使命”年轻议员分享会上，阐述议员的使命与面对的挑战。另外三名主讲人是峇央峇鲁国会议员沈志勤、玻璃池滑区州议员叶舒惠及大山脚国会议员沈志强。主持人是林连玉基金会主席杜乾焕博士，共吸引大约60人出席。

叶舒惠：要市议员问责

新科议员叶舒惠表示，中选后处理最多的课题是路灯坏、沟渠阻塞及树干威胁路人的安全，而相关投诉其实皆属市政局的职务。

“我发现，根源在于没有地方政府选举。人民只遴选州议员，觉得唯独他们会为选票服务。因此，我们需要恢复地方政府选举。”

“若是民选，市议员肯定也要问责。”

与此同时，她觉得，市局需恢复民众的信心，以免他们继续依赖州议员当传声筒。

沈志勤：需身兼五职

沈志勤（右图）表示，国阵在民主化前稳操胜券，导致选民要求不高，议员只需巡视水沟，在媒体曝光及出席红白事即可。

“308后民主空间打开，公民的醒觉提高至欧美水平，期望每名议员都要像超人丘光耀般演讲和谈政策，又要像安华般发文告和唱歌。”

“城市化后人民期望变高了，乡村的选民却仍然很注重民生，家里进蛇联络议员而不是消拯队。”

“如今，议员要扮演5个角色，即聆听人民心声、解决奇难杂症、倡导议题、建立榜样与启发年轻人改革国家、领导国家。时间要分配在处理选区工作、党务与准备国会辩论。”

无论如何，他坚持，新议员要有新思维，因此他当初与丹绒武雅州议员郑雨周联手提倡脚车道、在组屋公共空间设立小型图书馆及主办讲座，深化社会的民主素质。

“国阵与民联现陷入僵局，我们要推动民主化却被打压，纳吉因马哈迪的攻击寸步难行。彼此应该思考如何突破，特别是年轻议员。”

李凯伦两百天汇报政绩

叶舒惠（左图）表示，我国在国阵执政时错失了很多机会，新议员不只要反贪和追回失去的光阴，更要提高我国和槟城的整体水平。

因此，她已委托专业团队去了解，选区的商业与消费活动运作、教育与医药机构的潜能及人口的流动，以改善当地的经济活动与基本设施的连接性。

李凯伦鼓吹建立社区自主和问责文化。他尝试通过社区报，推广社区参与和互动。此外，会将首200天的工作报告和未来工作重点印成小册子分给选民，不是每5年才报告。

“虽然，我们希望由下而上，但需耗时推动。不是每个人有意愿和兴趣参与讨论。他们觉得，你们讨论和能解决问题就好了，不用问我的意见。”

社会安全网不够完善

在发问环节被询及如何取舍财团与穷人的利益时，李凯伦表示，虽然无意鼓吹走民粹路线，但政府需照顾经济竞争下被边缘化的群体，毕竟99%是穷人。

“我们分回馈金，社会安全网却不够完善。慈善团体的冒现显示很多人有爱心，但却揭露我们政策照顾不到他们。”

沈志勤同意说，需要关注和保护弱势群体，特别是面对发展计划的冲击时，与发展商周旋捍卫他们的权益。

“可惜，槟州土地有限，政府拥有的土地很少。其余皆由发展商主导，市政局需依据准绳批准申请，不能随意拒绝否则可被起诉。”

沈志强：非超级英雄

沈志强（左图）点出，我国面对的挑战，与林吉祥在1978年著作《马来西亚的计时炸弹》中提出的课题，如军购案、媒体自由、华教、内安法令、被禁止入境及人才外流的隐忧相距不远。

“今天的选民有新要求。除了巡视选区，我们需做研究和准备国会政策辩论。我们不是超级英雄，但议员本身要有使命感。我的从政使命是要让其他人参与政治，但不用从政。”

“不是每个人能忍受政治上的荒诞，偶尔是不符合逻辑的。由于要面对党内外攻击，年轻人不喜欢参政。我参政就是不用其他人参加政党政治，而可专注为建国发挥才华。但是，我希望，大家可以参与政治，别任由少数人做决定。”

此外，他希望，新政治是一种“红墨水”的政治，提供空间给民众自由表达与分辨真伪。

“红墨水”的典故源自一个老笑话，指一个人到极权国家前知道信件会被审查。于是，他与朋友约定：若信件是用黑墨水写，内容属实；若用红墨水写，内容就是假的。不久后，他的朋友收到第一封信，内容用黑墨水写：当地真是个美丽而伟大的国家，自由自在…，一切都供应充足，但唯一得不到的东西是红墨水。”