社青反对纳入信贷系统举措
马青批评纵容拖欠高教贷款

下午1点55分更新

继国家高等教育基金局宣布，从本月开始与国家银行合作，将拒绝偿还贷款者纳入中央信贷参考资料系统（CCRIS）后，此举措掀起朝野政党的争议。

社青团政治教育局主任沈志强针对此事发表文告指出，年轻人实际上是“朋党资本主义”政策的受害者，因此中央政府此举犹如“大耳窿”，只是惩罚毫无选择成为负债者的青年。

然而，这项说明遭到彭州马青团长黄奕龙抨击，指行动党为讨好年轻选票，刻意怂恿拖欠者抗拒依约还债的原则，随时导致这项贷款基金崩盘倒账，也对其他依时依约还债者不公平。

沈志强：没顾虑人民问题

沈志强（左图）批评政府的行动是非常冲动及没有顾虑广大人民的问题。

“第一，今天的国家高等教育基金局贷款对很多家庭及年轻人来说，这是必需品，这不是奢侈品。我国中央政府实施朋党资本主义政策边缘化了广大的我国人民。根据人民援助金的数据，80%的家庭每月收入少过3000令吉。另外一个数据则显示40%的家庭每月收入少过1500令吉。”

“第二，马来西亚政府商业化高等教育导致家庭的经济负担增加。20所国立大学及365见私立大学每年栽培大约20万大专生。很明显的，政府允许高等教育成为市场上一种赚钱的工具而忽略了大马青年的素质及福利。”

“在这种情况，年纪轻轻的青年们在家庭经济负担重的情况下，别无选择而向国家高等教育基金局借贷而成为负债者。”

只让银行和私人公司赚钱

“因此，中央政府的举动就像在惩罚别无选择下成为负债者的青年。中央政府的政策只是让银行及私人公司赚钱，最终，大马青年将成为这朋党资本主义政策的受害者。”

沈志强也是大山脚国会议员。他表示，本身在国会及今年的世界青年日，就曾强调大马青年面对的三大经济与就业问题，即：（一）人才流失；（二）年轻人面对高失业率；及（三）就业不足。

“其中的原因就是因为商业化的教育没有办法帮助大专毕业生就业，以及朋党资本主义的经济政策只注重利润而不是人民的福利。”

“如果将国家高等教育基金局（PTPTN）借贷者列入中央借贷资讯系统（CCRIS），青年在就业后将面对更大的生活压力。”

他举例子说，政府在公共交通的失败导致私人交通是一种必需品。如果青年在工作上需要私人交通，那么政府加强借贷的条件无疑让青年在购买电单车及汽车上成为一个问题。

呼吁凯里介入向内阁陈情

沈志强批评政府的行动是非常冲动及没有顾虑广大人民的问题。

他呼吁，青年及体育部长凯里能够插手此事，以让他内阁的同僚了解到大马青年所面对的困境而取消这项行动。

“这是政府有如“大耳窿”那种简单化的举动来施压青年还债。政府本身无法公平分配国家财富以提升人民包括青年在经济上的能力。”

“最后，我呼吁中央政府重新检讨商业化教育领域的政策及落实民联政纲里的免费教育政策。政府应该将教育视为基本人权，而不是将教育变成商品而逼大马青年在年纪轻轻时就负债。”

黄奕龙：勿因政治而纵容

另一边厢，彭州马青团长黄奕龙则认为，在大选拉票期间，民联曾向民众承诺执政中央后，立刻废除高教贷款基金。

“然而，事实显示年轻选民并不陷入沉醉迷思。”

“根据现有的数据，高教基金已经被拖欠450亿贷款，许多有能力还债者，都刻意敷衍了事，有者甚至以为大选后改朝换代无需摊还贷款。”

他质疑，行动党大赢特赢之后，是否为了反对而反对，不顾后果结局，一味抗争搅局。

新举措确保讨回庞大欠款

他也提醒，行动党不应该因为政治讨好奉承，向选民胡乱灌输抗争主义，最终受害的是人民本身。

黄奕龙表示，这项讨债措施可以协助追讨庞大的贷款，确保高教基金财务状况维持稳定，广泛惠益未来的年轻民众。

“高教基金尝试提升收账能力，改善财务状况，该怎么办就怎么办，不应该牵涉太多政治考量，也不能因为一名反对党议员开口呛声，而打乱原来的行动蓝图。”