错误地点和时间使用直升机
警方指两男子与魏家祥无关
两名华裔男子昨日针对马青总团长魏家祥住宅遭偷拍的事件自首。蕉赖警区主任莫汉星今日表示,两人声称当时只是在试飞经维修的遥控直升机而已,而他们与魏家祥并没任何关联。
莫汉星也表示,这类直升机多为建筑商所用,以拍摄建筑工程的鸟瞰图。
不过,莫汉星表示,由于此事已经引发当事人的不安,并且有可能会危害他人的安全,因此警方已经向副检控官提呈报告,建议将两名男子提控上庭。
两名华裔男子昨日针对马青总团长魏家祥住宅遭偷拍的事件自首。蕉赖警区主任莫汉星今日表示,两人声称当时只是在试飞经维修的遥控直升机而已,而他们与魏家祥并没任何关联。
莫汉星也表示,这类直升机多为建筑商所用,以拍摄建筑工程的鸟瞰图。
建议提控两名男子
不过,莫汉星表示,由于此事已经引发当事人的不安,并且有可能会危害他人的安全,因此警方已经向副检控官提呈报告,建议将两名男子提控上庭。
这两人分别是来自柔佛的广告和婚纱活动摄影师(39岁),以及吉隆坡的遥控直升机维修员(47岁)。他们是在魏家祥上周召开记者会揭露此事后,於周一下午3点30分到蕉赖警局自首,然后被警方扣留调查。
警方是援引刑事法典第448条文入侵住家的罪名,以及第504条文故意侮辱和蓄意破坏安宁罪名进行调查。
两人没有政治背景
莫汉星在记者会上表示,两人在录取口供时声称,他们当时是刚维修好遥控直升机,并进行试飞。
他说初步调查显示,这只是因为错误地点和时间使用遥控直升机,才会发生这样的事件。
他说,两人都否认拥有任何政治背景,同时也和魏家祥无关。
多为建商使用拍摄
他引述遥控直升机维修员指这类直升机多是由建筑承包商使用,在兴建独立洋房时从高空拍摄了解建筑进展。
他说,警方已调阅遥控直升机拍摄的画面,发现两人的确从高空拍摄案发现场一带的住宅区。
莫汉星澄清,此案仅涉及一名事主,而非涉及团体,因此警方才能迅速的完成调查工作。
两人曾在现场寻找
他表示,就算此案并非涉及魏家祥,警方同样会深入调查。
他表示,有关直升机是由摄影师所有,两名男子声称他们在遥控直升机坠落后,曾经在案发现场寻找多次,直到案件曝光后,他们怀疑有关直升机是属于他们所有,所以才到警局自首。
莫汉星重申,警方是根据线索办案,而非依靠揣测。
促警方再深入调查
魏家祥较后发表文告,呼吁警方再做深入调查,而不是贸然对外宣布或交待。
针对两名涉嫌偷拍其住家的人士,宣布他们纯粹是要高空拍摄的说词,魏家祥感到遗憾。
“整个事件中,令人疑惑的地方许多,这些都有待进一步解说,也希望警方进一步调查,避免有关遥控飞行器被滥用。”
“我认为,有关涉及者以这作为理由是一如所料,他们也肯定不会轻易就范,我希望警方能深入调查,找出他们真正的动机,并楸出幕后黑手。”
他也提出数个疑点:
(一) 涉及者是居銮人,并在居銮生活和经商,他为何山长水远要来到蕉赖进行所谓的空中拍摄?动机实在耐人寻味。众所周知,专业的工程顾问或土地测量师,要进行任何空中拍摄或勘测,都是需要向有关当局申请,如果可以任意拍摄,是否就默许他人随意侵犯隐私?再者,为何有关婚纱摄影师,反而替发展商进行勘测的拍摄,更需要特地到蕉赖取景,不但理由牵强,也令我百思不得其解。
(二)他们为何越州到蕉赖,并特别选择这个住宅区拍摄,当还有那么多住宅区供选择,甚至也有获奖的住宅区,但他们偏偏选择这个?而且,拍摄重点并不是整个住宅区的规划,或是房屋设计,反之,重点就只是两间住家,可见拍摄者是有特定目的,而不是只是高空试拍或商业拍摄。同时,我更有兴趣知道,到底这个发展商是谁。
(三)有关画面显示,当他们把飞行器降低时,因为看见保安经过而停在半空中,之后在保安人员巡逻离开后再降下,他们当时为何害怕而停在半空中,是否做贼心虚?况且,若是高空拍摄,为何之后飞行器要试图降低高度拍摄?
(四)在片段中,清楚听见他们并非首次这么做,如果只是高空拍摄那么简单,何须一再拍摄?同时,警方是否有上门对涉及者进行深入调查,或检查有关人等的电脑,调取内里所有拍得的画面。
协助推动立法管制
魏家祥认为,警方应该要深入调查,尤其调查其背景,甚至用高科技调查相关人士的电脑,如此才能还给人民心安,也可让事情水落石出。
“如有任何需要我给予协助的地方,我将给予警方全力的配合,甚至警方若要立法管制,我也可协助在国会下议院推动。”
“我要提醒警方,在这事件上不要草草了事,或最终不了了之,否则,此举被他人模仿,用在犯罪和侵犯隐私,最终后果将不堪设想。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复