槟州总警长阿都拉欣（ Abdul Rahim Hanafi ）否认，警方昨天凌晨在跟5名据称是枪击案的嫌犯驳火，并将他们全数击毙的过程中违反标准作业程序。

他今天在记者会上表示，警方在此行动的每项决定，都依足标准作业程序。

已表明身份及只开几枪

NONE 阿都拉欣否认，警方在未表明身份下，就朝嫌犯开了30多枪。相反的，警方在闯入屋子前已经表明身份，唯对方没有回应及先朝警方开枪。

他说，警方只是开了几枪就击毙5嫌犯，有别于一些人（嫌犯家属）的说辞。

此外，他否认，5名嫌犯的其他黑社会党羽企图向警方展开报复行动。

“至今，我们未接获到任何相关的情报，相信纯属谣言。但是，警方会采取戒备措施。如果他们要报复，我们身为安全部队不会束手就范。”

家属需申请召开验尸庭

根据阿都拉欣，警方正援引1971年军火（增刑）法令第8条文和1960年军火法令第8a条文调查5人的持械行为，同时引用刑事法典第302条文调查其它谋杀案。

此外，他说，警方已接获4个投报，要求针对嫌犯的死亡召开验尸庭。

“我们已经接获他们的报告，并会展开调查。至于是否召开验尸庭，那不是由警方决定，他们（家属）需要申请。”

向管理层索取回应不果

针对死者家属宣称，公寓闭路电视在事发当时被关掉，阿都拉欣拒绝进一步评论。《当今大马》之后再度发短讯向他求证，但未获回复。

另一方面，《当今大马》记者也尝试取得公寓管理层的回应，唯公寓大门深锁而不得进入。

保安人员到办公室转达记者造访后，一名女子走出来隔着铁栅门向记者说，管理层不在而无法接见，同时也不方便提供他们的联络方式。

但是，她要求记者留下电话号码，以方便管理层联络。

“我会转告他们，就交由他们决定是否要联络你。”

律师周四陪家属见警方

NONE 其中一名被歼灭的男子苏列斯（Suresh Murugasen）的父亲慕鲁卡申昨晚披露，有人告知他，警方行动前曾要求公寓保安关掉闭路电视，而令人感到十分可疑。

家属的代表律师兼行动党斯里德里玛州议员雷尔（RSN Rayer，右图）被询及时表示，他本身尚未针对此指控向警方求证。

“无论如何，我会陪家属在本周四早上跟警方会面，以了解案情。”

此外，他说，尽管其中一名死者拉甘（N Rakan）被指持有另一名男子维努（A Vinuvt）的身份证，但是当局已经确认死者是拉甘，而维努仍健在。

他表示，死者的身份已经确认，搞错身份的课题不存在，也没有任何可疑之处。