尽管高庭昨日驳回撤销政府上诉“阿拉”字眼案的申请，但是马来西亚基督教联合会（CFM）仍坚持本身对阿拉字眼的立场，并出版了一份事件演进表来阐述本身的立场。

马来西亚基督教联合会是在昨日发表文告，并附上一份今年3月修改，长达四页的 事件演进报告 。

祈祷不会政治化

基督教联合会主席尤方成（右图）表示，“我们祈祷这件事不会被政治化，并让上诉庭公正裁决此事。”

“我们真诚地希望公众更能理解我们的立场，并附上‘基督徒几时、为何和怎样使用阿拉字眼’的事件演进表。”

他补充，该会发表这份事件演进表是希望教会“针对有关课题的事实观点”能在我国法庭“占上风”。

依循阿拉伯字眼

根据基督教联合会，马来文版圣经并不是从英文翻译去马来文，而是从希伯来文和希腊文翻译过来。

因此，当它们将“神”这个字眼翻译为马来文时，翻译者纯粹是跟随阿拉伯基督社群，使用了“阿拉”字眼。

此外，当中还提及，若以马来文的“神”字“Tuhan”取代“阿拉”字眼后，恐会对逾60%使用马来文祈祷的基督徒带来影响。

否认国安受威胁

 

“部分穆斯林一再声称，马来西亚基督徒拒绝停止使用‘阿拉’字眼，是因为想混淆穆斯林，从而威胁国家安全。”

“这种说法是毫无根据的，因为一直都没有任何证据证明威胁国家安全。这是毫无根据的指控。”