翁诗杰千万政治献金案开审
张庆信与前保镖证词有出入
马华前总会长翁诗杰和砂拉越民进党民都鲁区国会议员张庆信就“千万政治献金”指责互相起诉的案件,经过4年的延宕后,今天终于在吉隆坡高庭开审。
起诉翁诗杰以索回该笔献金的张庆信,是本案原告兼首名证人。他也传召翁诗杰前保镖上庭指证前雇主。
然而,今日两名证人的供词却有出入,包括翁诗杰在第一次交钱时抵达酒店的时间,以及装有钞票的水果箱数量,并不一致。
马华前总会长翁诗杰和砂拉越民进党民都鲁区国会议员张庆信就“千万政治献金”指责互相起诉的案件,经过4年的延宕后,今天终于在吉隆坡高庭开审。
起诉翁诗杰以索回该笔献金的张庆信,是本案原告兼首名证人。他也传召翁诗杰前保镖上庭指证前雇主。
然而,今日两名证人的供词却有出入,包括翁诗杰在第一次交钱时抵达酒店的时间,以及装有钞票的水果箱数量,并不一致。
翁诗杰今日也有到法庭,聆听审讯。
分三次交一千万款项
张庆信(右图)表示,他分别三次给予翁诗杰总数1000万令吉,作为捐献给马华公会的款项。
不过,他今天的供证只谈及,第一次在八打灵再也希尔顿酒店移交500万令吉钞票给翁诗杰的过程。
张庆信在供证时表示,他和一名助理于2008年5月至6月期间,在位于八打灵地区的办公室,将总数500万令吉的钞票分别装入两个水果箱内。
两名证人供词有出入
张庆信说,他和助理把两箱钱放在车尾箱,与另外一人驱车前往酒店,并于傍晚7点25分左右抵达。
他指出,翁诗杰较后于晚上8点抵达,然后一起到一家日式餐厅共餐。
张庆信表示,他们共进晚餐之后到酒店大厅前取车时,他和助理打开车尾箱,将装有钞票的水果箱搬到翁诗杰前保镖的友人车内。
然而,身为第二名证人的翁诗杰前保镖陈宥发,其供词则有明显出入。他说,他当时开车载翁诗杰到酒店,并在傍晚7时30分抵达,而非张庆信所说的晚上8点。
当翁诗杰代表律师陈思源询问陈宥发,看见多少个水果箱时,他则说不确定,但好像有超过两箱。
“当时我和答辩人(翁诗杰)站在大厅门口,和他们搬箱子的距离大概20英尺,我看不见箱子里面的东西。”
前保镖控诉突被辞退
接着,陈宥发声称,翁诗杰于几年前突然将他辞退,结束长达十多年的宾主关系。
陈思源当即质问陈宥发,是否因为革职事件而感到不满,而选择在今天出庭指证翁诗杰作为报复行动。
陈宥发矢口否认这个揣测,并补充自己被革职的原因是,翁诗杰在2010年输了党选后,本身允许记者进入其住家拍照。
“翁诗杰还是让记者拍照访问,但事后就怪罪我为何让他们进去屋子里,说这侵犯了他的隐私。”
政治献金以重整马华
早前,张庆信在供证时说,马华在308大选后惨败,马华时任署理总会长陈广才要求他帮忙当时身为马华副总会长的翁诗杰,因为后者在党内是独行侠。
“我本身不喜欢他(翁诗杰),但是为了团结华社,还有重整马华,我必须帮助他。”
“马华当时需要钱。我也明白,我们是政治人物,没有钱的话,什么事情都做不到。”
陈思源质问张庆信,为何不和马华最高领导人——时任总会长黄家定商谈捐钱事宜,而是与翁诗杰?张庆信回答道:“那时候领袖们都要退位了,而全世界都知道,他(翁诗杰)要竞选总会长。”
询问为何没有文件记录以证明500万令吉的存在,张庆信表示,他为人低调,很多时候捐钱后都不作记录。
互相起诉案拉锯多时
时任马华总会长翁诗杰在2009年8月28日入禀法庭,起诉张庆信指责他收取1000万令吉献金涉及诽谤,索赔5亿令吉。
他在诉状中指,有关言论不属实,因此要求张庆信收回言论及在国内主要报章刊登道歉启事。
翁诗杰当时也向法庭申请禁令,阻止张庆信或是其他人继续通过语言或文字发表有关诽谤言论,因为该言论是有恶意,以阻止当局公正地调查巴生港口自由贸易区弊案及KDSB是否涉嫌舞弊。
也是民都鲁区国会议员的张庆信也随后起诉翁诗杰索回上述的1000万令吉,因为他已将款项交给翁诗杰充作马华的献金。
法官柯玛蒂(S.M. Komathy Suppiah)择定9月10日续审。


确定要删除留言?
此后将无法恢复