随着大马人权委员会公布原住民土地权调查报告，大马律师公会促政府将报告提呈至国会辩论，并反对政府设特工队审核该报告之举。

经过1年半在全国举办听证会后，人权委员会于8月5日公布该报告，里头列出 18项建议 ，以解决原住民长久以来所面对的土地问题。

首相署部长刘胜权当时接获报告后就宣布，内阁将成立由国家廉正中心主席莫哈末达（Mohd Tap Salleh）领导的工作队，以研究报告的18项建议。

赞报告正视原住民挑战

NONE 对此，律师公会主席梁肇富（右图）昨日发文告，对报告的建议表示欢迎，因为这些建议都正视原住民所面对的挑战，也与法庭过去针对原住民土地案件的裁决一致。

“为了采纳及让这些建议即时生效，大马律师公会促政府，将大马人权委员会报告提呈国会辩论。”

梁肇富指出，根据律师公会了解，人权委员会有意在《1999年大马人权委员会法令》第21（3）条文下，以特别报告的形式，将报告提呈国会。

惟他接着说，政府却有意成立一支工作队，来取代人权委员会将报告提呈国会的做法。

剥夺国会议员辩论机会

他对政府的举动表示遗憾，认为此举将剥夺人民代议士在国会议会厅内，依据他们处理各自选区原住民问题的经验，检验及辩论报告中的建议。

根据梁肇富，这支工作队的其中一个权限，就是审核报告中的指控真伪。

“工作队这个目标，是对全国听证会一个根本性的误解，特别它（听证会）涉及包括政府（通过原住民发展局）在内的所有利益相关者。”

他说，人权委员会之所以在全国召开听证会，就是因为出现政府和相关机构对原住民福利和权利不关心和毫无反应，甚至出现滥权现象的投诉。

工作队重复工作违初衷

NONE 他认为，人权委员会是以独立机构的身份，来调查上述种种指控，因此若政府要针对这些指控，重复人权委员会的工作，那就是不协调的做法，也违背了这个做法初衷。

“如果政府所设立的工作队，还要搞清楚整个听证会程序和大马人权委员会报告，那是多余的，尤其这样还动用到公共款项和资源。”

“大马律师公会呼吁政府，接受大马人权委员会的报告和建议。政府所成立的工作队，应该只是专注探讨如何落实，大马人权委员会报告中的建议。”

落实前暂停修法和征地

梁肇富表示，这支工作队的成员结构必须平衡，而为了确保公平对待原住民和其他利益相关者的利益，律师公会也已准备派员加入该工作队。

他也促中央与州政府，在人权委员会报告建议获得落实前，暂停修改任何影响原住民习俗地及资源的法律和政策。

“对此，大马律师公会也敦促，暂停转让和征用原住民土地，以避免这些土地进一步损失。”

梁肇富希望，这份报告能成为，改革原住民土地与资源权益的法律及政策大蓝图。