尽管槟政府今天已经通过州内两个市政局致函“要求”全部戏院不要播映备受争议的马来电影《王者之风》，唯主要连锁戏院GSC的管理层，尚未决定是否临时停播。

一名要求匿名的GSC戏院发言人表示，管理层尚在考虑槟州政府的要求。

“我们还在研究，是否要在槟城播映。我们会在明天决定和发文告交代。”

槟州TGV戏院并未放映

该名发言人原本表示，州内的戏院会如期播放《王者之风》，因为电影已经通过审查。

“所以，我们交由影迷斟酌，是否要入场观赏。”

尽管如此，她表示，不是每一间GSC戏院（全国共28间）都会播放，但她未说明原因。

根据网站显示的电影时间表,另外一家连锁戏院TGV Cinema原本就没在槟城播放《王者之风》。

与《新村》一样不该被禁

NONE 另一方面，槟政府企图阻止《王者之风》播映的做法也掀起民间反弹，认为此举侵犯了言论自由。

年轻文化工作者哈里斯（Haris Zuan，右图）表示，对槟民联政府要求戏院勿播放电影的举止感到失望，而且此举并不符合一向宣称支持言论自由的政党理念。

“没有任何电影，书籍或艺术品应该被禁，包括《王者之风》和《新村》。”

“这无关电影的素质，在未观赏前，我们甚至不懂的内容是什么，是好是坏。”

他质问，既然槟城提倡言论自由，为何惧怕该电影。

担忧模糊槟民联良好政绩

哈里斯自认是一名行动党支持者。他担心，“禁播”《王者之风》反而模糊了槟民联政府过去的良好政绩。

“政府的角色，不是去决定我们应该看什么电影，听什么音乐或看什么书。相反的，要提供和维护自由发布多元观点的空间，以建立一个更美好的社会。”

他质疑，如果槟州政府如今能阻扰电影上映，那么民联一旦执政中央的状况又会如何？

“届时，言论自由会否获得保障？”

被诽谤者可上庭维护声誉

人权律师翁敦强接受《当今大马》访问时也抨击，槟州政府此举企图滥权管制娱乐行业。

他说，如果电影含有诽谤特定人士的情节，被针对者可以通过法律途径阻止电影上映，以维护声誉。

“政府不应该介入。如果他们这一次成功了，未来还会针对多少个艺术品与娱乐制作发出类似的禁令？”

邱继平：观众能成熟分析

政治分析员邱继平同样批评，槟州政府的做法不民主且没有必要。

“这不是个好做法，民主拥护者须在类似的事件上搞清楚状况。导演已经表明电影是虚构，并且已获得国家电影发展局的审批。”

他表示，民众可以自行剖析有关电影，不需要政治人物的介入。

而且，他觉得，槟城人有足够的成熟度做判断。

民联议员反应褒贬不一

NONE 公正党通讯局主任兼雪州斯里斯迪亚议员聂纳兹米（Nik Nazmi Nik Ahmad）也在推特上批评，此举只会激民众对有关电影的好奇心。

他说，想要观看的民众总会有办法，如到邻州去看。尽管不同意电影的内容，槟政府发出了错误讯息。

“我们应该做的是，说出我方的故事，然后继续前进。”

但是，莎亚南国会议员卡立沙末却支持槟政府的论点，即禁止播放可引起种族和宗教紧张的电影等材料。

他赞同林冠英说，导演可以使用艺术破格的手法，但不容散播谎言。

“他是对的，你不能领执照撒谎，挑起种族之间的紧张和在社会制造恐慌和仇恨。”

“类似的谎言和政治宣传不该被允许。”

无论如何，他表示是以个人身份发言，不代表伊斯兰党的立场。