王建民抨阿都拉昔越俎代庖
净选盟也批评坐视选区不公
选举委员会前主席阿都拉昔 声称 ,民联败选不应该归咎选区划分不公,相反地,应该设法找出自己的致胜方案。对此番言论,净选盟委员邱金福表示不能认同。
邱金福认为,阿都拉昔应该确保选举公平,而非坐视不理,让特定政党从有瑕疵的选举制度中得利。
“关键字眼是‘利用’(exploit)。这(选举)制度应该是对任何人都公平的,它不应该被利用,同时和具有漏洞。”
邱金福(右图)认为,阿都拉昔应该确保选举公平,而非坐视不理,让特定政党从有瑕疵的选举制度中得利。
“关键字眼是‘利用’(exploit)。这(选举)制度应该是对任何人都公平的,它不应该被利用,同时和具有漏洞。”
民联在今年5月举行的第13届大选尽管赢得51%的总选票,却只获得40%的国会议席,它因此认为此事凸显选区划分不公。
而阿都拉昔早前则表示,选委会于2002年重划选区时,面对了各种法律、“环境和当时情况”的限制。
选委会不应屈于政治压力
邱进福今天接受《当今大马》的电访时表示,他不相信执行公平的选区重划会面对任何的法律障碍,而且选委会不应该屈服于所谓“环境和当时情况”的政治压力。
他表示,选委会最首要的考量是民意呈现是否公平,但目前的状况却非如此,大型国会选区比小选区甚至大上4倍。
邱进福也重申净选盟的立场,即选区重划工作应该在确实清理选民册之后才开始。
王建民:勿扮策略分析员
此外,民主行动党政治策略员也王建民(左图)认同邱进福的看法。他指出,选委会不应越俎代庖,扮演起策略分析员的角色。
王建民表示,若寻找制胜之计的言论来自政治策略员,那是可以被接受的,但不应该来自一名选委会前主席的口中,因为他肩负让选举制度符合国家水准的责任。
他今天接受《当今大马》的电访时指出,根据目前的选区划分,特定政党只要拿到20%选票,就足以掌握112个小选区。
他呼吁选委会制定最大和最小选区差距的上限。
制度公平将增加民联议席
也是沙登国会议员的王建民也驳斥阿都拉昔的言论,即民联在雪兰莪、槟城和吉兰丹成功执政的事实否定了选区划分不公的指控。
“在雪兰莪,有10个国会议席是有超过10万名选民。…若我们做简单的计算,这些议席可以分半,而如果民联都拿下这些议席,我们就赢更多。”
他补充,这些多出来的议席,足以让民联更接近执政中央的目标。
王建民建议成立国会特委会来执行年杪的选区划分,因为它最终需要朝野的同意,才能够在国会获得通过。


确定要删除留言?
此后将无法恢复