晚上8点08分更新

政府削津涨价措施引发民间高声抗议之际，国阵议员今天缓颊说，政府不是最近涨价潮的祸首，“外在因素”才是主要原因。

巫统埔来区国会议员诺加兹兰（Nur Jazlan Mohamed，右图）也认为，即使换政府也无阻这一系列的降价。

“政府只能够压制涨价，我们已经努力许久力图阻止。”

他表示，涨价不能够被视为是政府给人民的“压力”。

“这些压力并非来自政府。外在因素造成了物价上扬，因为我们十分依赖入口商品。”

诺加兹兰是今天受邀在《阳光日报》505大选后涨价潮讲座上主讲时，发表上述的看法。

政府仅稍微允许涨价而已

诺加兹兰指出，民众应该谨记政府在控制其他涨价发生之际，也或许只是稍微允许价格上涨而已。

“我不是说，政府完全没有错，但是人民也必须相应调整自己。”

不过，也是国会公账委员会主席的诺加兹兰说明，他不同意政府将允许大道过路费涨价的做法。

反对政府调涨大道过路费

他指出，多数大道公司其实是政府掌控的公司，所以政府有能力制止过路费调高。

他也呼吁政府未来在调涨价格上，必须更加的透明。

“问题是，他们不够透明。他们需要事先告诉人民，明年会发生什么事。（可是）你现在却一次过涨价，人民当然吓到。”

对此番言论，同样受邀主讲的公正党策略局主任拉菲兹表示不同意，并提醒，若国阵事先告诉人民要调涨物价，则它就会在去年的505大选吃败仗。

拉菲兹：不认同雪州调薪

另一方面，也是班登国会议员的拉菲兹在主持人马兹里（Maszlee Malik）的询问下，透露他不认同雪州政府最近给议员大幅调薪的做法。

拉菲兹表示，如果政治人物希望透过其工作获得经济回馈，则他们应该“留在企业界”。

“支持调薪的论点是，若大臣领导拥有500万人口的州属，则他应该获得相应的回报。但是我不同意这点。”

“若要赚钱就留在企业界”

“如果你要赚钱，就不要当政治人物。最好留在企业界。”

拉菲兹形容，把政治人物跟企业人相比较，是一种“机械式”的论调。

他也认为，政治人物必须跟人民紧密相连，以便敏感地掌握人民的疾苦。

“我希望确保民联没有像（首相署部长）阿都华希那样的政治人物，否则我们跟国阵部门就没两样。”

百物涨价声中，国内大道过路费也在去年12月中再传出调涨的消息，引起民间哗然。阿都华希当时 声称 ，明年大道过路费调涨是无可避免，因为这早已纳入政府与大道公司签署的特许经营合约内。

竞争法只为确保煎饼便宜？

此外，拉菲兹也批评竞争法令不足以克服特定行业被少数大企业垄断的问题。

“你设立了竞争法令，却把重要的行业排除在外。那么这个委员会的工作是什么呢？你难道要执行竞争法令来确保印度煎饼价格维持低廉吗？”

拉菲兹重申，竞争法令应该适用于所有的行业，开放更多这些行业，容许竞争以期降低价格。

马兹里也支持拉菲兹的观点，并且在论坛结束之前，倡议国阵和民联领袖坐下来，要求政府修改竞争法令，以涵盖所有的行业。