傍晚7点40分更新

民联通过法庭程序挑战第13届全国大选成绩无效的行动面临挫败，吉隆坡高庭今日宣判驳回民联的申请。

民联是起诉7名选举委员会成员，要求宣判第13届全国大选成绩无效，因为大选的不褪色墨汁出现脱色等状况，以及选委会被指态度偏私。

对此，高庭法官罗塞妮今日宣判接受选委会的初步抗议，并且谕令原告必须支付1万令吉的堂费。

指民事法庭无权

罗塞妮指出，只有选举法庭才能宣判大选成绩无效，民事则无相同权限。

她表示，这起案件的审讯并无传召任何当选议员出庭，有欠公平。

针对原告要求解雇所有偏袒的选委会官员，罗塞妮表示一般法庭无权开除选委会官他们只能由一个特别法庭（special tribunal）处置。

民联领袖拟上诉

其中一名代表民联入禀法庭的原告，伊斯兰党前瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲里阿末（右图右二）表示，他们“倾向”于上诉此案。

他表示，此案涉及全国大选的系统问题，理应开庭审讯，但法庭驳回原告申请让本案无疾而终。

这项诉讼是由3名在大选后微差落败的候选人——祖基菲里、公正党的赛夫丁和行动党的马诺哈兰，连同2名选民，即阿里分（Arifin Rahman）和拉祖 （R Rajoo）集体入禀。

他们认为，不褪色墨汁的问题影响了第13届大选的结果，因为有意欺诈者可能更加容易多次投票。

马诺哈兰也是前安顺区国会议员。他则认为，这项诉讼牵涉了宪法课题。

“若不在高等法庭解决，我们还能去哪里？我不确定选举法庭是否有权独力处理宪法问题。我认为这应该获得测试。”