下午5点55分更新

联邦法院五司一致裁决，驳回国会反对党领袖安华申请撤销资深律师沙菲宜担任肛交上诉案主控官。

以马来亚大法官祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinuddin）为首的法官一致裁定，前吉隆坡刑事调查主任末再因（Mat Zain Ibrahim）在法庭外的法定宣誓书和声明不能被接受，“因此我们驳回申请”。

他补充，申请方无法提出初步证据来支持他们对沙菲宜的指控，因此案件无法成立。

其他承审法官是沙巴与砂拉越大法官里查马拉尊（Richard Malanjum），以及联邦法院三名法官，即苏里亚迪哈林（Suriyadi Halim Omar）、查丽哈（Zaleha Zahari）和陈国华。

这是安华第二次申请撤销沙菲宜担任肛交上诉案主控官遇挫。沙菲宜是资深律师，在去年7月获总检长阿都甘尼外聘，以领导肛交上诉案的控方团队。

宛如卡巴星起诉马哈迪？

也是公正党实权领袖的安华（左图）表示，他对联邦法院今天的裁决感到失望。

他更质问，如果一个人能够负责起诉其敌对者，这是否意味未来民联一旦入主布城，就可以委派行动党主席卡巴星担任主控官，负责起诉如前首相马哈迪之类的巫统领袖？

惟安华补充，民联还是不会那么做的，“我不过是要指出他们的逻辑（问题）。”

裁定末再因宣誓书非证据

去年12月20日， 上诉庭 驳回安华申请撤销沙菲宜担任肛交上诉案主控官，否决安华以末再因的法定宣誓书为呈堂证据。安华随后向联邦法院提出上诉。

2013年11月，联邦法院驳回安华第一次的申请，裁定沙菲宜可以担任肛交案上诉案的主控官。

安华代表律师当时指称，时任副首相纳吉会见控诉遭安华肛交的赛夫时，沙菲宜也在副首相官邸内，因此不应该领导控方团队，因为后者被视为此案的重要证人。

质疑知悉总检长“弊行”

不过，随着退休警队高官末再因于去年11月立下宣誓书，揭露他曾与沙菲宜和前首相马哈迪等人会面讨论总检察长阿都甘尼在白礁岛等案的弊端指控后，安华再次申请要求撤换沙菲宜。

安华在申请书就质疑，沙菲宜知道阿都甘尼在白礁岛案的弊行，却知情不报，因此没有资格担任主控官。

安华律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）今天向法庭表示，沙菲宜不能担任肛交案上诉的主控官，因为后者曾接下跟安华对簿公堂的案件。

沙菲宜驳斥利益冲突论

他进一步指出，这种情况存在利益冲突，而安华或者无法得到公平的审判。

不过，沙菲宜（右图）回应说，他除了担任巫统的律师外，也曾担任其他人的律师，包括当年导致巫统被取消社团注册的46精神党。因此，申请方的论调不成立。

他也坚持自己专业行事，更否认是任何政党的党员。

沙菲宜也指出，末再因不愿意为本案另立宣誓书，以支持安华对他的指控，导致他无法盘问末再因，因此末再因说法应被视为道听途说。