马华特大符程序公正才能服众
颜炳寿促秘密投票非举手表决
随着发起人收集到足够中央代表签名,以召开特大检讨马华不入阁议案,马华前副总会长颜炳寿希望,特大能够符合程序公正(procedural fairness)而服众。
他表示,特大应该让中央代表以秘密投票,而不是举手的方式表决。
他是今天到槟马华执行顾问刘一端的母亲丧府凭吊后,召开记者会如此表示。
晚上8点22分更新
随着发起人收集到足够中央代表签名,以召开特大检讨马华不入阁议案,马华前副总会长颜炳寿希望,特大能够符合程序公正(procedural fairness)而服众。
他表示,特大应该让中央代表以秘密投票,而不是举手的方式表决。
他是今天到槟马华执行顾问刘一端的母亲丧府凭吊后,召开记者会如此表示。
举手表决合法不合理
颜炳寿表示,特大或基于获得三分之二代表的签名,而决定采用举手投票表决,唯据他所,发起人其实是通过软硬兼施的手法收集中央代表的签名。
“如果发起人宣称获得大部分中央代表的支持及肯定通过提案,那就应该使用光明正大的程序,即秘密投票来表决,而非取巧。”
他觉得,举手表决或形成同侪压力,反观秘密投票的结果将被各造尊重。
“当然,我们(马华)不是未曾举手表决,唯是针对没有争议和已有共识的事项。但是,我们刚在100天前针对此课题表决,而且当时是秘密投票。”
“如果坚持举手表决,就算合法也不合理,恐怕对党造成更长远的伤害。”
“捆绑式”提案难服众
另一方面,颜炳寿再度要求,中委会明天在会议上思考,特大的“捆绑式”提案,即将三个阶层的官职纳入同一个提案的做法是否恰当。
“党领导层虽然会说,那是发起人建议的提案,但实情是领导层要求中央代表签名发起。比如柔佛,为何要暂缓委任官职者,领导层要传达什么讯息?”
此外,他说,“捆绑式”提案会导致“口服心不服”的局面,因为一些代表是基于区域政治的需求和人情等因素,而无奈及心不甘情不愿地支持通过提案。
“区会不想跟州联委会和中央对着干。而且若不通过,原本已提呈名字者是否一律不能就职,已宣誓者则要辞职?这会衍生新的法律问题,对党不利。”
只想入阁如掩耳盗铃
颜炳寿重申,他支持重返内阁,但如今并不是好时机,因为党领导层尚未提出一个明确的改革方案,重振马华的执政能力或在补选中证明重获支持。
“身为执政党,不当官并不合逻辑。我上次也支持入阁。”
“但如今的新领导并未提出改革方案和交出表现,难道一入阁就能改变马华,捍卫华社的利益和获得支持。这简直是掩耳盗铃。”
“马华的问题不在区会或州联委会,而是中央。到底我们在决策过程中参与了多少?若以为了入阁就可以解决问题,恐怕要付上更长远的代价。”
批评郭素沁短片低俗
针对行动党士布爹区国会议员郭素沁的《马来犀利啊!》贺岁短片,颜炳寿表示,这只显示前者低俗,但不见得违法或应该被恐吓。
“全世界的民主国都允许恶搞政治人物,甚至连英女王也不例外。这是个大原则,但是,不会有活跃的政治人物亲自插上一脚充当主角。所以,我说她低俗。”
“你可以叫支持者或赞助别人去做,恶搞谁都无所谓,跟佳节与否也毫无关系。但身为国会议员,你有所属的平台,不要当诙谐剧的主角而让我们的政治论述低俗化。”
“你可以想像,如果我们的国会议员也去制造恶搞短片吗?当然(内长)扎希的回应完全错误,那(悬赏掌掴)根本是恐吓。”

