下午4点18分更新

基于政府一意孤行参与《跨太平洋伙伴关系协议》谈判和最后一分钟才发出邀请，槟城消费人协会将杯葛国际贸易与工业部明天召开的最新一轮咨询会议。

槟城消费人协会主席莫哈末依里斯批评，贸工部的咨询会议是个骗局，尽管他们曾多次呼吁该部退出《跨太协定》谈判，但却未受考虑。

 

他是今天召开记者会，如此表示。出席者包括槟消协副主席兼第三世界网络代表莫希丁（Mohideen Abdul Kader）和研究员玛格勒瓦丽（Mageswari Sangaralingam）。

3天前传真邀请出席

莫哈末依里斯披露，贸工部邀请槟消协出席明天在吉隆坡再次召开的咨询会议，因为参与谈判《跨太协定》的国家将于本月底在新加坡召开部长级会议。

“但是，邀请本会参与会议的信竟然是在本月11日，下午5点13分才传真给我们。”

他说，槟消协非常失望，该部没认真看待他们之前在咨询会议和致函所提的问题。

“我们曾向政府提出许多忧虑和谈判底线，但都没有被解决。政府保证不会接受有损国家利益的条款，但仅是保证而已。在没披露协定草案的情况下，我们怎知道代表我们的人在谈判什么？更何况所谓参加《跨太协定》的好处至今尚无事实佐证。”

成本比利益高6.5倍

莫哈末依里斯表示，国内外许多组织都反对有12个亚太国家参与的《跨太协定》，而该会最近的分析证明参加《跨太协定》的成本比利益大得多。

“仅就有关商品一章而言，成本比利益高了6.5倍。”

“还有，我国已经和7个参与谈判《跨太协定》的国家订立了《自贸协定》（即除了加拿大、墨西哥、秘鲁和美国）。这些国家对我国出口商品实行减税或免税更为彻底。我们为何还需要参加《跨太协定》？”

 

“基于以上理由，我们促请我国政府不要签署《跨太协定》，立刻退出谈判。”

盼媒体要求各党表态

莫哈末依里斯接着引述英国《金融时报》10日访问一名美国退休船坞焊工的报道说，就连有良知的美国人都反对《跨太协定》，因为受惠的只是屈指可数的大企业，底层民众将受苦。

“他说，这（协议）令民主岌岌可危，这是一项国际企业政变，我们必须反抗。没错，我国其实已经提供很多优惠给外资，难道我们要倒退至被殖民的时期？”

被询及会否采取更激烈的抗议手段，他反问记者，还能做什么，毕竟他们资源和财力有限，不可能跟政府打官司。

至于会否结合政党的力量，他说，至今主要是公民社会在关注此课题，或许媒体该要求各政党表态。

为扩大市场增加盈利

莫希丁(右图)相信，明天咨询会只是公关式的门面功夫，因为贸工部不曾认真看待和考虑非政府组织提呈的反对观点。

“须知，这不单纯是一项贸易协议，它相对复杂而将把整个国家捆绑在协议上。”

他提醒，如果政府制定任何协助劳工权益、保护环境和本地商家的法律，而抵触协议，大企业可起诉政府及带到国外的仲裁庭去审讯。

“所以，为何要去谈判？这协议最终无关公众利益，是为了让庞大的企业扩大市场和提高盈利。”

贸工部长促开明看待

贸工部长慕斯达法之后在峇都加湾的记者会上被询及时证实，该部门将在明天会见非政府组织，下周则专注咨询朝野议员的意见。

无论如何，他说，有关会议的主要目的是分享政府针对《跨太协议》的立场，而作为一个贸易国，马来西亚必须秉持开放的态度和向前迈进。

“协议能够带来的其中一个最大益处是开放市场，产品和经商成本。这关乎塑造一个全球性的贸易议程。当然，我们也知道其不利的一面。”

慕斯达法保证，政府的跟关切此课题的各单位站在同一个立场，并会秉持开放的态度和保护国家利益的原则参与谈判。

被询及政府有多重视非政府组织的意见，他说，其实双方在大部分课题上的意见一致，“我们很开明，这是个自由的国家。”