选委会选区重划工作近在眉睫，净选盟准备发动醒觉运动，广泛教育和动员选民起来抗议不公的选区划分，以达到施压选委会务必公平地划分选区。

净选盟主席玛丽亚陈指出，过去类似的抗议往往因为技术失误，最终无疾而终。

她今天在隆雪华堂召开的记者会上透露，前次的选区重划在2003至2005年之间执行，当时逾半的选民抗议因为不符合规定而遭驳回。

如此一来，净选盟这次将展开巡回宣传，让选民了解抗议选区重划并不难，就好像向警方报案而已。

全国培育抗议核心队伍

“我们的目的确实就是给选举委员会施压，要它给我们公平的选举重划。如果我们什么都不做，那么大选就变得毫无意义。选委会之前都太轻易过关了。”

玛丽亚陈（右图）指出，净选盟这次采取“由下而上”的策略，而这些宣传活动将交由一个新立的“选区划分行动与研究队”来负责，它将在全国挑选和教育“抗议”核心队伍。

这些核心队伍之后将在各个选区，动员逾100名当地选民，一旦发现他们选区重划出现“比例不对等”或者“选区划分偏颇（Gerrymandering）”的问题，就会向选委会发动集体抗议。

足以决定未来大选结果

领导这个行动与研究队的净选盟南马区副主席汤姆斯（Thomas Fann）直言，“我们胆敢说，这（种努力）将决定第14届大选的选举结果。”

“我们赋权公民，让他们对（选区）边界应该如何划分，有说话的能力。”

根据现有的法律，一旦选委会公布新的选区划分地图，准备送交国会批准后，选民可以在30天内提出抗议，不过抗议人数门槛是100人。

汤姆斯表示，每8年一次的选区分划过去总受选委会和国阵所操控的国会的把持。

他透露，这次的巡回宣传将从3月9日启动，净选盟希望透过这次的活动动员民众，阻挠偏袒或不公平的选区划分。

否认全国宣传只是实验

该小组也准备让选民研究新的选区地图，以挑出拥有过多选民的选区，或遭到异常分划的选区和分割当地群体的选区。

从2007年至2012年期间，净选盟总共发动3场大规模集会，为对抗选举不公和弊端而站在前线。

询及这次活动是否代表净选盟转向较柔和方式，或在做“实验”，玛丽亚陈给予坚定的辩护。

“这不是实验……这是每一个公民都应该做的事情。我们全力开拓民主前缘。我们必须认清事实，那就是我们在对抗不公的体制。”

玛丽亚陈透露，净选盟也曾促请首相纳吉为选举改革举行对话会，也正拉拢更多非政府组织加入其签名运动，要求元首撤换选委会成员。

去年底甫接掌净选盟的她也强调，发动集会只是净选盟争取干净公平选举的手段之一。

合理抗议就需办听证会

另外，政治学学者黄进发（左图）指出，若选民在30天内提出有力的抗议理由，选委会就必须举行听证会。

他表示，选委会在2003年为西马和沙巴州纳闽做选区分划时，民众总共提出285项抗议，其中的142投诉立即遭到驳回。

当时，选委会只为其中5项由州政府和地方政府提出的抗议举行听证会。砂拉越的选区分划工作则在2005年才进行。

“选委会在2003年和2005年间，极不公平地分划和操弄选区，那是因为大马人没有给予太大的阻力。”

黄进发续说，倘若大马的1300万名选民不支持净选盟的倡议，即使62%的选民在第14届大选投票要求改朝换代，那也无济于事。