下午2点37分更新

海港淡小迁校事件迄今已逾两个月，坚持把孩子留在原校上课的家长，不满中央及雪州政府至今仍未正视他们的诉求，而决定将这项议题带到加影补选，施压双方表态。

大马淡米尔学校董事会主席卡南（R Kannan，左图）指出，海港淡小保校委员会上周开会议决，将在即将来临的加影补选竞选期间，向代表民联上阵的公正党实权领袖安华，提呈备忘录。

“随着安华即将担任雪州大臣的谣言甚嚣尘上，这些家长将会向他提呈一份备忘录。”

他今日在大马人权委员会到访该淡小后向记者说，该委员会也计划向代表国阵上阵的马华副总会长周美芬，提呈备忘录。

“我们要知道，国阵会对这间学校做些什么事情。”

海港淡小迁校辗转卅年

位于格拉纳再也SS7区的海港淡小今年初因迁校而爆发争议。一些海港淡小学生家长拒绝把孩子送到在甘榜林东安（Kampung Lindungan）的新校舍上课，而坚持留在原校，并获得义务教师为孩子授课。

虽然这个迁校议题看似近年才发生，但雪州发展局和教育部其实早在上世纪80年代开始就策划迁校，而事情一直拖到30年后，学生在今年开始必须 到新校舍上课 ，才正式爆发开来。

海港淡小曾因发展而在1990年代迁校一次，目前坐落在高尚住宅区的原校校舍，其实只是一所 “临时学校” 。

教育部坚持，海港淡小已经迁校，因此不承认原校；而雪州政府虽然一度声称，要将原校校地 列入宪报 ，但迄今没有下文。

家长对雪州政府感失望

卡南表示，保校委员会已针对此事，曾与掌管雪州教育、高等教育和人力资源发展的雪州行政议员哈里玛会面3次，并针对此事致函每一名雪州行政议员。

 

他继指，另两名雪州行政议员，即黄洁冰与甘纳巴迪劳，及格拉纳再也国会议员黄基全与雪州副议长聂纳兹米，也表示支持保留海港淡小原校。

 

他也说，坚守海港淡小原校的家教协会主席古玛（V Kumar）于1月杪接获一封公函副本，指雪州大臣卡立机要秘书莫哈末亚西（Mohamad Yasid Bidin）要求八打灵县长密斯里（Misri Idris）将原校校地列入宪报后。

 

尽管如此，他指出，保校委员会从那时开始，就没有收到雪州政府的任何来信，以告知他们将土地纳入宪报的最新进展。

 

“我们感到很失望，此事其实关系到这些学生，理应获得严正看待。”

他表示，保校委员会正在设法确保在原校上课的6名小六生，能在今年到新校舍考取小六检定考试。

人权委会勘察原校情况

较早前，人权委员会委员詹姆斯（James Nayagam，左图右）连同雪州教育局官员，前来勘察原校学生的上课情况。

詹姆斯与家长对话后召开记者会说，人权委员会将扮演中间人的角色，负责安排一场对话会，让雪州政府与这些家长会谈。

他表示，目前海港淡小原校最关键的问题，就是校地问题，而这关乎雪州政府的权限。

惟他补充，人权委员会也会邀请教育部出席会谈。

“我们不会站在任何一方，我们是一个中立的机构，我们需要研究此事的来龙去脉。”

承诺尽早安排双方会谈

尽管如此，询及人权委员会会把对话会安排在什么时候，詹姆斯说，该委员会将于下周讨论此事。

他表示，人权委员会还必须处理其他人权课题，如囚犯在监狱的待遇和扣留死亡案等。

“我们希望尽早（安排这场对话），但正如你所知，还有很多必须紧迫处理的人权课题，所以我们必须解决（这些问题）。”

还未开始列入宪报工作

在詹姆斯离开不久后，哈里玛麾下的政策专员贾法（Jaafar Samsudin，右图左）也有前来勘察海港淡小的学校环境。

他在受访时坦言，雪州政府直到现在，都还未正式开始将海港淡小列入宪报的工作。

不过，他却拒绝透露为何此事拖延至现在，仅表示雪州政府将全力帮忙海港淡小。

原校水电供应差点中断

另外，在海港淡小原校担任校长的慕鲁卡苏（G Murugasu）表示，留在原校上课的学生人数并没减少。

他透露，原校的水电供应差点被中断，所幸他们即时发现，才能确保原校继续获得水电供应。

根据慕鲁卡苏，随着海港淡小新校舍通知教育局，指旧校舍已搬迁后，国能公司与雪州水供公司，便于2月3日到原校中断水电，但所幸被校内的教师发现后，即时阻止。

他表示，古玛之后以其名义重新向国能公司与雪州水供公司注册，确保他们继续为原校提供水电。

但他表示，原校的义务老师已从原本的4名，减少至2名。

“我们不能强逼他们，有多少人自愿做这些工作？”