国会反对党领袖安华的肛交案续审，随着 控方 昨日大力捍卫从原告赛夫直肠取得的精液样本证据可靠，辩方今早在陈词中则不断质疑样本可能已遭污染。

辩方今早由首席律师卡巴星的儿子——蓝卡巴星代表陈词。蓝卡巴星表示， 赛夫 肛门周边发现的精液样本出现 降解迹象 ，但高位直肠取出的样本却没有降解迹象，掀起疑问。

“这些样本全在差不多同一时候取出，应该全部都有降解迹象，但高位直肠的化验样本却没有这个迹象。这掀起疑问，是否有被篡改的可能。”

如何解释等位基因？

蓝卡巴星（左图）表示，警方从安华扣留室取得“祝君早安”毛巾，不过在毛巾上发现的DNA（脱氧核糖核酸）样本却有一个不明身份者的18等位基因（allele）。

“这个 18等位基因 也出现在高位直肠的化验样本内，意味着肛门乃至直肠都有第三者的DNA。”

蓝卡巴星解释，这种情况可能有两种原因，其一是性交射精入肛门，要不然就是发生DNA污染。

“原告说他不是同性恋者，那么要如何解释这个18等位基因？”

DNA污染是产生鉴定结论错误的重要因素。化验师必须严格检验操作步骤、对试剂及消耗材料进行质量控制等方法，以防止发生DNA污染。

化验师没遵守指南

蓝卡巴星质疑化验师谢丽凤（右图）的证词。他表示，谢丽凤一开始说有关18等位基因重要，但在接受进一步盘问时却改说不重要。

他也质疑另一名化验师诺艾杜拉（Nor Aidura Saedon），在化验“祝君早安”毛巾时，并没严格遵守化验局的指南。

他说，化验师在发现毛巾的18等位基因后，却没有进一步化验，显示这个证据可能已被污染。

“这显示有关样本的污染，因为我们不知道18等位基因来自谁。”

蓝卡巴星续说，这个18等位基因可能来自查案官祖德（Jude Pereira），因为祖德持有这些样本一段时间。

“我们不是在揣测，但辩方必须挑起合理怀疑。”

沙菲宜说法太武断

针对主控官沙菲宜指祖德（左图）仅打开吉隆坡中央医院的塑胶袋，却没破坏样本，蓝卡巴星则表示，沙菲宜的说法太过武断。

他指出，这些样本有一些无法解释的污染现象，包括直接与间接的污染。

蓝卡巴星也质疑祖德的诚信。他说，就连沙菲宜本身也曾在另一宗案中，认为祖德是一名骗子。

“我们发现，祖德的证词完全无法接受，因为他经常不说真话或失忆。这也是沙菲宜自己所写的评论。”

法庭会否今日下判

控辩双方在昨今两日的陈词中，都围绕着化验样本争锋。这是因为，吉隆坡高庭法官莫哈末扎比丁之前就是认为化验样本可能被篡改，才判安华无罪释放。

法庭之前发现，查案官祖德曾打开吉隆坡中央医院交给他的塑胶袋，并把12个样本分装在不同的信封，但并没按照中央医院医生的指示，把样本收藏在冰箱，而是放在其办公室内的铁柜，接着才在2008年6月30日交给化验师。

赛夫是在6月28日晚上报案，指控安华在6月26日鸡奸他，而他在这两日内并没洗澡或清洗，以“保留证据”。

在辩方上午完成陈词后，控方将在下午回应。

令人关注的是，由法官巴里亚尤索夫（Balia Yusof Wahi）为首的上诉庭三司，会否在控辩双方完成陈词后，就在今日下判，或择日下判。

这对安华更为重要，因为加影补选将在下周二提名，上诉庭下判的日期可能会影响安华上阵补选的机会。