中国两只大熊猫“凤仪”与“福娃”今日抵马，在社交媒体掀起热议。部分网民和在野党议员质疑政府租借熊猫浪费公帑，不如将钱用在协助国内弱势群体。

遭马华开除党籍的前梳邦再也州议员李华民就以反问的方式认为，政府耗费数百万租借熊猫，而且其他国家早在数年前已租得熊猫，这不是什么令人兴奋的事情。

“当这两只中国来的熊猫，只会耗费我们数百万元，加上世界大多数国家在数年前已经获得这些熊猫，我们为什么要感到兴奋？”

熊猫开销经费打败人类

网民“SD”讽刺说，“当熊猫真是赚到了。开销经费打败了人类。那全是谁的钱？是的，我们马来西亚人民的钱！”

亲公正党部落客“MiLo SuaM”也在推特说，“带进熊猫的好处是什么？要打响马来西亚的声誉？或纯粹是要浪费？肯定是浪费。”

同时，网民“Lane Aw”也不同意，政府租借这两只大熊猫的做法。

“目的是什么？你也必须为它们打造一个合适的居住环境。”

每年付一百万美元租金

今早抵马的“凤仪”与“福娃”目前已身在国家动物园熊猫馆，开始隔离一个月，首相纳吉将于下月杪为熊猫馆开幕，以及选择熊猫的新名字。

这个占地1.6英亩的熊猫馆斥资逾2500万令吉打造，一个大马发展机构承担1500万令吉，余下建筑费由政府承担。

配合大马与中国今年建交40週年，政府将租借熊猫10年，每年必须交付100万美元的租金予中国政府。

应善用公帑协助原住民

鉴于政府为了熊猫必须付出庞大开销，沙巴行动党甘拜园州议员埃德温博（Edwin Bosi）就认为，花费这笔钱更好的方式，是用来帮忙那些贫穷的沙巴原住民。

“（政府）可以更加善用这笔花在熊猫身上的钱，来帮助沙巴的贫穷原住民。”

同时，网民“Tini z”则不满，为何政府给予熊猫“马来西亚第二家园”计划证件，但却忽略了没国籍的孩童？

“我们的国家搞乱秩序了！当熊猫比起无国籍的孩童，更有权获得大马证件时，根本就是搞砸了。”