随着《2014年柔州房屋与地产局法案》赋权柔州苏丹权力，宪法专家阿兹巴里认为，该法案违背了政府的问责原则。

阿兹巴里今日回覆《当今大马》的电邮指出，柔州政府推出这个法案，违反了政府的问责原则。

“对我而言，这是奇怪的事情。它（法案）违反了政府问责原则，那就是除了统治者专属的宗教事务外，现任政府须为州内所发生的任何事情负责。”

统治者是否愿意负责？

阿兹巴里指出，法案如此安排将会产生一个问题，那就是当发生任何事情时，谁应负责任？

“问题是，统治者不必向州议会负责，这就是为什么在议会民主或西敏寺民主下，我们有政府问责制，那就是要政府负责任。这也表示人们或纳税人有诉诸的对象。”

“统治者是否愿意负责任？他不能得到所有最好的事情，但却不愿问责。”

他也质问，在这个法案下，是否表示我国的君主立宪制出了问题？

“难道我们要回到独立前的日子？”

柔房屋局法赋权苏丹

柔州政府将向柔州议会提呈 《2014年柔州房屋与地产局法案》 ，以鼓励及实施柔州的房屋与地产发展计划。不过，该法案赋权柔州苏丹插手决定该局的人事安排和调查该局的财政。

根据法案，柔州苏丹可以委任该局部分成员、董事及首席执行员人选、过目和调查该局的预算及账目，甚至有权解散这个州机构。

《2014年柔州房屋与地产局法案》将于下周一提呈柔州议会一读。