力挺云大舜可代表雪大臣
马青反指批评者影响司法
马青法律局认为,一些律师兼政治人物公开抨击人权律师云大舜(上图)的律师楼代表雪州大臣卡立,是企图干扰律师的工作,可能会严重影响司法系统。
马青法律局认为,一些律师兼政治人物公开抨击人权律师云大舜(上图)的律师楼代表雪州大臣卡立,是企图干扰律师的工作,可能会严重影响司法系统。
马青法律局主任朱伟胜今日发表文告,对于云大舜遭到其他律师兼政治人物公开抨击,感到难过。
“我们要提醒这些身兼政治人物的律师,云律师作为一名执业律师必须秉持驿站原则。驿站原则乃源自于英国司法,也是执业律师的义务的守则之一,作为一名执业律师在接到案件后,辩护律师便必须接受委聘。”
援引驿站原则挺护
朱伟胜指出,套一句大法官欧文勋爵的话,驿站原则是律师的荣耀之一,其强调了律师的每一名成员有义务、无惧、不偏不倚为客户提供服务,无论客户是在社区或其他地方是如何不受欢迎。
他认为,云大舜是在没有任何利益冲突的证据下,以知识和经验为卡立处理诽谤诉讼,而政治人物不应使用任何方式干扰云大舜作为一名讼务及事务律师,同时也是法院官员的工作能力。
“我们也希望云大舜可以得到同行律师的尊重和自由,并可以在不用担心或支持正义的情况下,履行其律师职责。”
云代表卡立告媒体
昨日, 《当今大马》报道 ,由于云大舜的律师楼在雪州大臣风波中代表卡立起诉新闻网站《马来西亚内幕者》诽谤,而遭其他同侪的批评。不过,云大舜捍卫其律师楼的行动,并未侵犯言论自由。
当这项诉讼周二在媒体曝光时,云大舜和属下律师楼的律师梁信友立即在社交媒体上招致批评。
人权律师组织“捍卫自由律师团”就在推特留言指,尽管卡立有权委派任何律师,但这起诽谤诉讼将对媒体带来“严重的寒蝉效应”。
捍卫自由律师团的创办人之一是公正党领袖拉蒂花。她跟卡立交恶已久,并在社交媒体上多次公开抨击卡立。
不过,云大舜引述联合国1990年采纳的《关于律师作用的基本原则》第18章,“不得由于律师履行其职责而将其等同于其委托人或委托人的诉讼事由”,来为自己辩护。


确定要删除留言?
此后将无法恢复