澄清政府未建议关闭面子书
通讯部长:强制登记行不通
政府拟关闭面子书的举动掀起朝野政党的挞伐后,通讯与多媒体部长阿末沙比里仄今天澄清,他或者政府从来没有建议关闭这个网路社交媒体。
此外,他也指出,查禁封锁面子书网站也是不可能的事情,而强制面子书用户向政府登记的主张并不实际。
政府拟关闭面子书的举动掀起朝野政党的挞伐后,通讯与多媒体部长阿末沙比里仄今天澄清,他或者政府从来没有建议关闭这个网路社交媒体。
此外,他也指出,查禁封锁面子书网站也是不可能的事情,而强制面子书用户向政府登记的主张并不实际。
阿末沙比里仄解释,登记所有面子书用户是不可能的,因为它并非本地注册的公司,相反地,它的伺服器坐落在世界各地。
“它已经超出了我们的管辖范围。”
登记工作根本无法落实
阿末沙比里仄补充,加上面子书用户有1500万之众,因此登记工作根本是不可能的事情。
“要求甚至只有8岁的小孩子拿身份文件,排队登记,这是很难的事情。”
他也说明,他本身其实不倾向查禁面子书,因为大部分大马人和生意人已经习于使用它。
只是寻求其他人的意见
阿末沙比里仄(右图)补充,无论如何,他被迫研究这个课题,因为有些团体游说政府加强管制网路,而这种倡议肯定影响面子书,因为它是许多滥用问题的源头。
“我说,‘好,但是我必须先寻求其他人的意见’,但是当我这么说,他们就把话诠释为,我要关闭面子书。”
他进一步批评媒体不了解真相,而记者就到处张扬指政府要关闭面子书,进而寻求他们的意见,“我认为这是不负责任的”。
54%网民不同意查禁
阿末沙比里仄透露,自己在自己面子书贴文,要求网民提出他们的看法。结果他获得2000篇的回应,其中54%反对查禁,但是少部分人要求政府实施某程度的管制。另外24%的网民支持查禁,而其余者离题。
阿末沙比里仄也指出,部分网民不了解网路和面子书的运作方式,以致提出不切实际的建议,例如强制面子书用户向通讯及多媒体委员会登记。
“例如,他们建议允许面子书,但是拦阻特定的账户,或者面子书应该被允许,但是用户必须向政府登记。”
“这显示他们不了解网路运作,因为一旦你允许面子书,您就必须完全接受它。政府没有权力阻挡特定的账户,惟只能向面子书提出投诉,而面子书是决定是否采取行动的一方。”
总检察署研究改进法律
阿末沙比里仄透露,总检察署正在研究如何改进现有的法律,以加强在网路世界的执法。
这些努力包括研究海外的最佳做法、研究加重刑罚以起遏制之效果、修改证据法令让政府更容易起诉网路罪犯。
不过他认为,教育才是消除滥用网路便利的最佳方式。
阿末沙比里仄表示,许多家长并没有管制孩子的网路活动,不知道目前已有各种的监督工具。
他进一步指出,许多网民也不了解,各种网站例如面子书和优管都拥有投诉机制。


确定要删除留言?
此后将无法恢复