槟首席部长林冠英日前表示，一名记者在新闻发布会上“欺负”行政议员彭文宝，并形容一些槟州中文报记者“欺善怕恶”，结果引起反弹。

槟城中文媒体记者及摄影记者协会联合槟州报界俱乐部今天发表联合声明，否认指控及要求林冠英道歉。

“记协在展开内部调查后，事件并非如同首长所言般，反之认为首长已严重误导公众，对记者做出不公及严重指责。”

“我们要求首长收回言论及向涉及的槟城中文报记者道歉。”

问是否被私会党渗透

事发缘起，彭文宝于本月20日召开记者会，回应州政府成立的槟州志愿巡逻队（PPS）成员在17日晚上涉嫌殴打一名男子王佑舜的事件。

根据记协，该名被指“骂”彭文宝的记者，当时在记者会上提问“私会党是否渗透志愿巡逻队？”

结果，演变成彭文宝与记者提高声量对话。

提问的记者为《光华日报》记者兼槟城中文媒体记者及摄影记者协会主席蔡昌卫。

发挥穷追不舍精神

联合文告指出，林冠英于本月21日形容一些槟州中文报记者“欺善怕恶”，言中更间接暗示涉及的记者漫骂议员，制造中文报记者在事件中对行政长官无礼形象，而引起公众关注。

槟记协及槟城报界俱乐部严正关注此事，随后也展开内部调查，向多名当天负责采访彭文宝记者会的记者同业了解，更慎重的重听当天录音。

“结果，发现该名记者并非首长所指的‘欺负’议员，该名记者乃执行其专业任务，发挥记者穷追不舍的精神，以便为人民传递讯息。”

“反之，记协发现彭文宝行政议员在受访时却倾向于自我保护，非但没有正面回应记者提问，反而制造尴尬场面来反问记者。”

“所以若发生提高声量事件，不能只将矛头指向一方。”

凭片面之词不专业

此外，记协及槟城报界俱乐部认为，首长在事件后倾向于议员的片面之词就批评中文报媒体的表现极不专业。

“尽管首长说针对事件向彭文宝行政议员了解，唯是否同时向在场执行采访任务的记者或是被其指欺善怕恶的记者听取另一边的说法？”

“首长在未查明真相之前，就妄下定论将槟城中文报记者标签为欺善怕恶的指控不轻。”

“我们愿意公开记者会上的录音，并还原真相。”

促诠释何为“骂”？

另一方面，记协及报界俱乐部也不认同，首长指责相关记者及部份中文媒体记者欺善怕恶的说法。

“首长如何证明对方欺善怕恶，反而我们从过往的记录发现被指责的记者一直以来秉承其专业，不管对朝或对野都克尽职责，没有倾向任何一方。”

“首长对其作出的指责是极为不公且人身攻击。我们挑战首长拿出证据，来证明对方‘欺善怕恶’，让数据及证据来说话。”

“首长在声明中提及记者骂议员，虽没有指名道姓，却已严重影射及暗示记者骂议员，使公众产生错觉，涉及记者如同被逼吃死猫。针对此，我们要求首长清楚交代，他是否认为在事件中行政议员被涉及的记者骂？我们要求首长诠释何为‘骂’？”

欢迎召开中立听证会

无论如何，记协及槟城报界俱乐部欢迎首长针对此事召开听证会，由中立一方主持，同时传召各方来还原真相，记协及报界俱乐部将给予高度配合。

与此同时，两个媒体组织认为，首长在邀请媒体采访的记者会上公然指责槟中文报记者的行为亦不妥，让现场工作的媒体情何以堪。

“希望首长慎重看待此事。”

以下是记协提供的对谈内容：

彭文宝: “我们已将一切的资料交给警方，在他们的要求下，我们会与警方合作。”

记者问：“最新的名单资料已经交给警方？”

彭文宝回答：“是，在这起事件后，警方有要求最新名单资料，我们已经交给警方。”

记者问：“州政府事先有过滤所有的名单吗？”

彭文宝：“我们已经交给警方，你（指记者）是否在告诉我你有证据证明全部的PPS来自私会党？在讨论事件时，必须确保我们符合所有的程序。”

“因为一起事故，你们全部一直在指责PPS、为什么不指责警方？很多案件与警方有关，公平在哪里？扪心自问，这些人维护街头治安，让人民晚上睡得安稳，你可以攻击我，叫我白毛 ，我不介意，但你在攻击PPS，这点我绝不妥协。”

一名记者询问：“那到底有没有？”后；彭文宝即回答说：“没有这回事。” 记者即接著回复：“那就答没有，为何要提高声量？”。