300名国内外学术人员与公民社会领袖展现“一方有难，八方支援”的精神，一齐声援在《1948年煽动法令》下被控的马大法律系副教授阿兹米沙隆，并抨击政府虚伪及不尊重学术与言论自由。

马大发展研究院院长李活安和砂拉越大学副教授伊利亚（Andrew Aeria）发起一项声援阿兹米沙隆的联署签名运动，在短短两天之内收集到300个签名。

这些学术人员包括来自美国洛杉矶的学术人员提尔尼（William Tierney）、身在英国伦敦的揭弊组织《砂拉越报告》创办人凯丽（Clare Rewcastle Brown）、澳洲墨尔本学术人员怀丁（Amanda Whiting）、槟州研究院研究院黄进发、政策倡议中心主任林德宜和伊斯兰复兴阵线主席阿末法鲁（Ahmad Farouk Musa）等。

控阿兹敏凸显政府虚伪

他们发文告指出，阿兹米沙隆的言论只是警告雪州民联，不要诉诸上诉庭在霹州大臣案件的“标杆”裁决，来马上更换雪州大臣；反而应该通过获得普遍接受的做法，在雪州议会内向大臣投不信任票。

“这有什么那么煽动的？”

 

他们抨击，总检察署提控阿兹米沙隆发表煽动言论，只是凸显政府虚伪的一面。

“到头来，聘请阿兹米教导学生关于我们的司法制度，从事研究、探讨司法判决和评论构成民主国家的正义事物，难道不是同一个政府吗？”

“如果他只是履行学术人员的职务，就草率地被控，这是不是违反了他和全国所有大学其他数千名学术人员的职务目的？”

不尊重学术与言论自由

他们也说，提控阿兹米沙隆也显示，政府不尊重学术自由与言论自由。

“政府这个行动显示，它不珍惜由进步普世教育所孕育的文明民主价值。”

“首相纳吉持续声称要打造卓越的学术，还有推动民主、政府和经济转型，沦为空话。”

他们认为，只要人们不鼓吹暴力或憎恨，那现代社会就没有法律可将他们的思想和公开言论当作罪行。

现代社会容不下煽动法

他们点出，由于煽动法令是英殖民时期的产物，因此这条法令在独立日57周年之际用以提控阿兹米沙隆极其讽刺。

他们说，这证明他们仍受到，从英殖民时期解放人民的同一个政府，所束缚和压迫。

他们强调，现代进步与民主的马来西亚社会，容不下过时，退步和压迫人们的煽动法令。

“这个令人厌恶的法令必须废除。它抵触联邦宪法庄严记载的基本自由。它抵触世界人权宣言。它也抵触我们作为拥有思维的进步人类本质。”

“请从这个遭扭曲的司法中释放阿兹米沙隆！解放马来西亚！”

敦促总检察署撤销提控

另外，理科大学学术与行政职员协会（PKAPUSM）也抨击，提控阿兹米沙隆是破坏学术自由与学术人员的科学思想。

该协会主席山德拉（P Sundramoorthy）今日发文告说，“理科大学学术与行政职员协会严正看待，任何尝试限制学术人员依据个别领域专业知识发表看法的自由”

他也呼吁，总检察署撤销阿兹米的提控，并尊重学术自由。

阿兹米沙隆是因接受《马来邮报》访问时，在一篇《民联受促采取霹雳危机道路，以迅速解决雪州障碍》报道发言，日前被控抵触煽动法令第4（1）（B）条文，惟他不认罪。