刘华才抗议善意劝告遭扭曲
张聒翔挑战表态反对煽动法
民政党副主席刘华才日前以萨万案为例,劝告大学生发言要谨慎守法。惟这种言论被社青团长张聒翔批评为推崇煽动法令。
刘华才今天反击张聒翔“断章取义”,恶意将其善意劝告,扭曲为民政党推崇煽动法令及对言论自由一窍不通。
下午3点45分更新
民政党副主席刘华才日前以萨万案为例,劝告大学生发言要谨慎守法。惟这种言论被社青团长张聒翔批评为推崇煽动法令。
刘华才今天反击张聒翔“断章取义”,恶意将其善意劝告,扭曲为民政党推崇煽动法令及对言论自由一窍不通。
“身为一名政治领袖兼尊贵国会议员,理应鼓励人民遵守法律,他张聒翔为个人政治利益,不惜颠倒是非黑白,难道我劝告大学生在发言时应确保不违法有错吗?张聒翔的言论是似间接在鼓励大学生无需守法。”
言论自由有其限制
刘华才(右图)在今天文告澄清,民政党及他本人绝对尊重所有大马人民的言论自由,但是在任何一个国家里,包括美国的言论自由都是有限制。
因此,他才劝请大学生在发言前必须谨慎,以免言论违法了法律的限制,而并非要大学生噤声。
社运不是违法执照
刘华才提醒张聒翔,大马是一个法治国家,任何人都不能打着社会运动及言论自由的幌子,来做为违法的借口,因为社会运动及言论自由并不是“违法的执照”。
他指出,张聒翔将他劝告大学生的言论,扭曲为“民政党推崇煽动法令”,也显示出了张氏的幼稚逻辑、指鹿为马及为恐天下不乱的作风。
萨万被判坐牢10月
前大专生团结阵线(SMM)主席萨万(Safwan Anang)9月5日在吉隆坡地庭被判 煽动罪成 ,入狱10个月。
他被控于2013年5月13日一项讲座上,发表煽动言论。此案另有4名政治领袖与社运分子同样面对煽动起诉,他们包括公正党副主席蔡添强、前副首相嘉化巴巴次子淡林嘉化、社运领袖哈里斯(Harris Ibrahim)与希山慕丁莱斯。
在萨万被判刑的同一天,刘华才 敦促 大专生以本案为诫,在发表任何言论前都应该谨慎,确保本身的行为及言论不会违反法律。
张聒翔斥含血喷人
另一边厢,张聒翔(左图)今天较后回应说,刘华才回避自己引用了萨万遭煽动法令入罪的例子作为借鉴,不敢面对煽动法令遭滥用于打压言论自由、破坏大马民主社会的事实。
他也批评刘华才“含血喷人作出颠倒是非的指控”。
张聒翔在文告指出,尽管刘华才声称社会运动及言论自由不是“违法的执照”,但却不敢表明立场到底有没有反对煽动法,及巫统近期一连串逮捕社运领袖的行动。
相反地,刘华才顾左右而言他,抹黑行动党指鹿为马及唯恐天下不乱。
“行动党从来都不曾鼓励人民违反法律,但也不会支持国阵以政治目的为考量所设下的恶法,如出版法令、内安法令、大专法令及煽动法令等。”
促民政党明确表态
也是亚沙区国会议员的张聒翔认为,既然刘华才大义凌然地表示绝对尊重所有大马人民的言论自由,则他应该代表民政党,清楚地表明是否支持上述的恶法。
“如果民政党真的还有些许政治良知,就应该制止巫统以煽动法令对付民联领袖如林吉祥、郭素沁、卡立沙末、尼查、拉菲兹、马大法律教授阿兹米、《当今大马》记者伦秀英等社会各界人士,并大力谴责巫统双重标准地纵容土权、穆联会、森州首长、农业及农基工业部长、内政部长等组织及个人发表种族性、煽动性及误导性的言论。”
张聒翔强调,善意劝告大学生遵守恶法,如同为恶法护航,这不存在任何颠倒黑白。
“如果刘氏劝导学生要遵守的法律并非恶法,那就请刘氏清清楚楚地说明,到底他引用萨万的例子‘善意劝告’学生发言时要注意敏感度,遵守‘法律’,是要遵守什么法律?”
勿靠指责捞取宣传
张聒翔重申,国阵政府疯狂地打压言论自由及社会运动之余,还大肆纵容日益猖獗的种族主义言论及行为,已经对大马多元种族及宗教的社会造成难以估计的伤害。
“在这个时候,民政党的副主席没有站出来为人民说话,反而以‘惟恐天下不乱’等指控来责备行动党,实在讽刺至极。”
他呼吁民政党与其把时间花在指责别人无聊幼稚等捞取廉价政治宣传的行为上,不如让刚刚入阁没多久的民政党全国主席马袖强发挥他内阁部长的影响力,为大马社会做点事。


确定要删除留言?
此后将无法恢复