民联三党已各自提呈的大臣人选名单，以供雪州王宫参考，但是公正党与行动党却未遵守苏丹谕旨，以提呈超过两名人选而招致训斥。资深律师认为，雪州苏丹沙拉弗丁未必需要依据此名单行事。

前雪州副检察司沙乐胡丁赛丁（Sallehuddin Saidin）认为，在现有法律框架下，即使民联递交大臣名单后，雪州苏丹依旧可委任名单以外的人选。

另一名资深律师兼前联合国司法独立特派专员巴南古马拉沙米（Param Cumaraswamy）更指出，倘若苏丹心属人选并非来自民联名单，未获议会多数支持，苏丹可就此解散州议会。

宪法未阐明依据名单

沙乐胡丁说，苏丹未必需要从名单中筛选大臣人选。

“雪州宪法没有阐明，苏丹必须限定于（民联）递交的名单，决定谁拥有多数支持。”

“它提供一个指南，但并非限制其（苏丹）自行裁量权，殿下可采取任何方式，定夺何人可能拥有大多数支持。”

沙乐胡丁说，苏丹的行动虽未遵循传统，但却是在法律框架下所允许的。

必须获得大部分支持

他续说，前提是这名人选必须拥有议会大多数支持。

巴南古马拉沙米则是前律师公会主席。他提出，雪州苏丹可委任名单以外的人选，只要殿下认为此人获得议会多数支持。

雪州苏丹机要秘书莫哈末慕尼尔（Mohamad Munir Bani）昨日发出声明，其中指称议会多数支持并非决定新任大臣人选的唯一条件，而王宫有权挑选名单以外的人选。

虽然巴南同意苏丹可以选择名单外的人选，但是其选择的人选必须获得大部分州议员的支持。

当询及苏丹是否可能选择一名没有获得大部分支持的大臣，巴南表示，在这种情况下，苏丹可以根据劝告，解散州议会。

“这是避免风波延长下去。”