傍晚8点更新

【图片辑】

亚洲能源周大会目前在吉隆坡会展中心召开，公民组织今日中午赴会展中心正门口示威，以向出席代表施压终止国内进行的系列巨型水坝计划，特别是现在正如火如荼进行的巴南水坝工程。

亚洲能源周大会是由国能公司和砂拉越能源公司赞助，后者也是巴南水坝计划的拥有者。

根据文告，国内目前正在策划超过30个巨型水坝计划，包括砂州12个水坝计划、沙巴16个水坝计划，以及马来西亚半岛至少3个。

这场集会是由“拯救砂拉越河流联盟”（Save Sarawak's Rivers Network）、马来西亚原住民阵线（JOAS）、人民之声（SUARAM）及国际河流组织发动，有约100人出席，包括来自东马的原住民。

他们手持着各种反对水坝工程的标语，如“停止巴南水坝”、“尊重原住民权利”、“该死的水坝”（Damn the dam）、“拯救我们的河流”等。

要求公开环境评估

他们也提呈一份由33个公民组织联署的备忘录，要求砂能源公司公开巴南水坝和其他水坝的环境评估报告（EIA）。他们要求，所有相关水坝的研究、调查及计划，应该立即以马来语、英语，以及当地土著的语言在网上发布。

河流联盟的主席彼得卡朗（Peter Kallang）称，巴南水坝的环境评估原应在去年12月发布，但是如今他们却被告知，明年首季才会公布。

他说，“如无环境评估报告，他们无权进行任何工程。”

彼得卡朗也强调，巴南水坝工程将摧毁超过2万原住民的生活，已违反国际人权标准及我国宪法所保障的原住民权利。

较早前，河流联盟亦曾发起一项公民社会调查团，走访因巴南水坝建设而受影响的其中13座村庄，访问当地受影响的村民时，发现巴南水坝工程已违反7项国际人权标准。

不经济且破坏环境

公民社会的联署文告指出，水坝工程是不经济亦非永续的投资。他们举例今年牛津经济学家所发布的报告，他们在研究世界各地250个水坝以后，发现有越来越多的证据显示，建造水坝需繁重的成本及带来许多损害，认为建造水坝得不偿失。

联署文告也认为，我国一系列巨型水坝工程并无必要，其中以巴贡水坝为例，这项工程导致1万原住民迁徙至重置区、以及700平方公里的原始热带雨林被淹没，其每年可产生2400兆瓦电量，然而砂拉越却只需要400兆瓦的电量。

在供过于求的情况之下，巴贡水坝至今仍未完全运转，只运行约50%的发电量。

除此以外，文告也警告水坝对生态环境的破坏，投资水坝将进一步威胁全球气候。

“一旦（水坝蓄水）淹没森林，水将分解土地的甲烷，释放出的气体将导致温室效应，甚至比起二氧化碳更强25倍。”

“事实上，在整个项目执行过程，他们与燃煤电厂造成的温室气体无异。”

联署文告提五诉求

联署文告对砂拉越能源公司、国能公司、马来西亚中央及州级政府和相关投资者提出五项要求：

（一）  立即撤出水坝工地；

（二）  取消相关项目建议书；

（三）  停止所有正在进行的工程招标；

（四）  发回所有习俗地，及

（五）  停止所有工地准备工程——包括伐木。

同时，他们也谴责砂拉越再生能源走廊计划（SCORE）将宝贵的河流资源化作廉价的能源。

他们呼吁，参加亚洲能源周大会的外资公司拒绝投资巨型水坝工程，并指巨型水坝工程不合国际规格，甚至涉及不道德的贿赂、威胁手段。

救河联盟不会放弃

彼得卡朗在集会解散后接受采访，表示遗憾拯救砂拉越河流联盟一路进行反水坝抗争至今接近一年，但所引起的注意却并不为多。

但他续指拯救砂拉越河流联盟不会放弃，目前正进行许多的诉讼案件，同时也积极在国际间活动，包括走访澳洲和挪威。

集会现场也可见不少维权人士，如妇女行动协会主席何玉苓、人民公正党环境局主任李健聪、人民之声创办人柯嘉逊、社会主义党秘书长阿鲁仄万等。

呈交备忘录以后，集会人士一路高喊如“坚持斗争（Lawan tetap lawan）”、“停止水坝”等口号，步行至阳光广场门口拍照留影。阳光广场的管理人员一度尝试阻止，但是在柯嘉逊等人的协调之下，集会人士被允许在短时间内拍照以后和平解散。

意图破坏水坝工程

针对这些非政府组织的示威抗议与批评，砂拉越能源公司发言人向《当今大马》发表声明，斥责他们意图破坏砂州政府与该公司的水坝计划。

她说，砂拉越能源公司在照顾原住民社区的需求方面，一向都非常小心与敏感。

“砂拉越能源公司秉持最高诚信来运作，所有建议中和正在进行的计划，都符合砂拉越法律与国际指南，例如赤道原则（Equator Principles）、国际水电协会指南和联合国原住民权益宣言。”

承包商没威胁村民

这名发言人也驳斥拯救砂拉越河流联盟的指控，强调该公司的承包商在进行巴南水坝的社会影响评估工作时，没有威胁巴南当地的原住民。

相反，她归咎是因为一些人的唆使，才会使到一些地方发生原住民驱逐承包商的个案。

“因为一些特定人士的唆使，曾发生过一些案件，承包商受阻会晤这些村民，甚至在他们还未解释会面目的前，就遭一群人驱逐。比起大多数村民欢迎他们到来，这些只是个别案件。”

她强调，由于巴南水坝的社会影响评估报告仍未完成及呈给砂州政府，因此该工程仍未正式开始，示威者要求砂能源公司撤除巴南水坝工地，根本不成立。

至于消灭原住民习俗地、侵占原住民生活与非法伐木的指控，该发言人说，由于这并非砂拉越能源公司的权限，因此选择不回应。

33个联署备忘录的公民组织如下：

1. Angkatan Rakyat Muda (ARM)

2. Asia Indigenous Peoples Network on Extractive Industries and Energy (AIPNEE Asia)

3. Asia Indigenous Peoples Pact (AIPP)

4. Borneo Resources Institute Malaysia (BRIMAS)

5. Bruno Manser Fund

6.  Center for Orang Asli Concerns (COAC)

7. Democratic Action Party (DAP) Sarawak

8. Hands of Malaysians Extended (HOME)

9. International Rivers

10. Jaringan Orang Asal SeMalaysia (JOAS)

11. Jaringan Tanah Hak Adat Bangsa Asal Sarawak (TAHABAS)

12. Kuala Lumpur & Selangor Chinese Assembly Women Section

13. LEAP Spiral

14. Malaysian Physicians for Social Responsibility (MPSR)

15. Mamas Bersih

16. New Era College Alumni Association endorses

17. Partners of Community Organisations in Sabah (PACOS Trust)

18. Persatuan Belia Perubahan Iklim

19. Rainbow Genders Society

20. Sabah Environmental Protection Association (SEPA)

21. Sahabat Alam Malaysia (SAM)

22. SALT

23. Sarawak Dayak Iban Association (SADIA)

24. SAVE Rivers

25. Save Sabah Rivers Coalition (SSRC)

26. Socia-Economic Committee of the KL & Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH)

27. Southeast Asia Renewable Energy People's Assembly (SEAREPA)

28. Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

29. Sunflower Electoral Education

30. Task Force Against Kaiduan Dam (TAKAD)

31. Teoh Beng Hock Trust for Democracy

32. Women Development of Malaysia PJ New Town Section

33. Writers' Alliance for Media Independence