晚上8点半更新

法庭裁决前学生领袖阿当阿迪煽动罪成，监禁12个月，招致国内外非政府组织与在野党的非议。

人权观察组织亚洲区副主任罗伯森（右图，Phil Robertson）发文告说，阿当阿迪遭到对付，显示马来西亚只有威权主义，没有民主。

他说，马来西亚政府加紧力度对付政治活跃分子，而阿当阿迪成为最新的受害者，都在打压马来西亚的言论自由。

“首相纳吉与其政府因为这些人的政治演讲，把他们锁进监狱，显示威权主义作风，而这通常只会让人想起一党制国家，而不是民主制国家。”

用来对付异议人士

罗伯森说，阿当阿迪煽动罪成，也再次印证了煽动法令的危险。

他表示，只要政府不满一些言论，就可动用煽动法令，把发表言论者当成罪犯看待。

罗伯森提醒纳吉，不要忘记曾经承诺要废除煽动法令。

阿当刑罚太过严重

另一方面，净选盟在文告中说，阿当阿迪（左图）被判入狱12个月的刑罚太过严重。

不过，净选盟强调，人民不会因为煽动法令这种峻法，而停止发表政治异议。

“人民不会停止发表异议，更不会停止批评一个失去执政权威的政府。”

净选盟表示，法庭缺乏足够证据，足可证明阿当阿迪去年5月的演讲曾引起不安或暴力事件。

净选盟认为，政府一再使用煽动法令对付异议人士，显示政府已失去执政的信心。

“最好的做法是，停止所有煽动法令的提控，直至国会详细讨论是否需要废除煽动法令，并以其他法令取代为止。”

律师会谴责判刑重

另一方面，律师公会主席梁肇富在律师公会特大后也谴责，这项判刑过重，法庭大可罚款阿当阿迪。

“判监12个月是过重且不相称，最好应是罚款。”

梁肇富指出，律师公会不认同政府以煽动法令提控阿当阿迪。

他表示，尽管阿当阿迪表明要以不合法的方式推翻政府，但根据他本身解读，阿迪阿迪不一定有这样的意思。

社青准备协助 阿当

另一方面，民主行动党社青团全国团长张聒翔发文告，代表全国社青团对这项法庭裁决，表达愤怒与失望。

他说，这是继萨万被判入狱10个月以后，又一名马来西亚之子在《煽动法令》下受害。

“我们眼见法律原应用于保护人民的权利与言论自由，却遭肆意滥用，以致我们一直以来奉行的民主制度变成了全体民主斗士的梦魇，感到悲痛万分。”

“我们呼吁阿当阿迪向有关判决提出上诉，因为他原则上并没有犯错。这也为了显示民主斗士不会在压抑基本人权的法律压力下轻易低头。”

张聒翔也是亚沙区国议员。他说，社青团已准备提供任何形式的帮助，作为对阿当阿里的人道互助团结。

“我们要提醒任何尝试操纵煽动法令的一方，我们作为不轻易妥协让步的青年，将继续支持并推动废除煽动法令的运动。”

努鲁促纳吉别食言

另外，公正党副主席努鲁依莎发文告批评，纳吉迄今还未兑现废除煽动法令的承诺。

“我促请纳吉兑现政治改革的承诺，不要让马来西亚继续在没有人掌舵的情况下自动导航。”

公青团长聂纳兹米则在文告中说，阿当阿迪被判监禁12个月，显示巫统企图打压异议。

他说，政府最近展开的煽动法令镇压行动，把马来西亚变成一个“警察国”。

不过，他认为，这起镇压行动不会阻遏人民。

陈庆亮趁机讽安华

另一边厢，民青团总团长陈庆亮（右图）在推特上，表示同情阿当阿迪的遭遇，但也没有放过嘲讽阿当与在野党的机会。

“为阿当阿迪感到抱歉。他应该有美好的前途。现在回到正路还不迟。反对党不会为你的前途负责。祝你好运。”

“马仔必须干脏活，结果被判监禁12个月，但老板却没事，还舒适地住在泗岩沫王宫。不要被人操纵。”

泗岩沫是公正党实权领袖安华的住家。安华的批评者经常以“泗岩沫王宫”，来嘲讽安华一家的裙带风。