傍晚6点33分更新

继6月底争取上诉准令挫败后，天主教刊物《先锋报》今天援引3大理由要求检讨，争取逆转联邦法院对阿拉字眼案裁决的机会。

天主教会律师之一的本雅明道森（Benjamin Dawson）透露，他们今天下午3点半向法院提出这次的申请。

联邦法院七司6月23日以4比3的多数判决 拒绝发出上诉准令 ，让他们挑战上诉庭禁止使用“阿拉”字眼的裁决。

上诉庭三司去年10月14日 一致裁决 内政部和政府胜诉，禁止天主教周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼。

部分法律课题未获考虑

道森指出，相关的3大理由包括：（1）之前的上诉准令审理时，法院未考虑某些重要的法律课题——包括宪法第3和11条款，以及内政部援引可疑的神学考量；（2）联邦法院的多数裁决针对一些未曾在联邦法院和上诉庭提出的法律课题下判，例如触及宪法第9条文下的禁止宣教规定；（3）《先锋报》上诉攸关极其重要的宪法课题，尤其是少数族群的权益。

道森补充，除了这3大理由外，这次申请也提出了其他的基础。

随着今天入禀申请，联邦法院将以七司，或更多法官的形式择期聆讯。七司联审的状况实属罕见。