公民团体接踵挺身要求政府废除煽动法令，由16个组织组成的大马行动方略联盟（GBM）形容，首相纳吉治下政府近期所展开的煽动法令检控行动正将我国推向“政治乱局边缘”，并促请所有人挺身而出，反抗一系列的压迫举措。

“首相纳吉与巫统鹰派必须为其后果，负上全责。”

“纳吉政府已证明，首相的政治承诺是无可置信与毫无价值的。这甚至引发一个更大的问题，即纳吉是否仍掌控政府机关，尤其是内政部长阿末扎希与全国总警长卡立阿布巴卡。”

“通过散发煽动法令的天罗地网，纳吉已将其政府变成马来西亚政治、社会、经济至少三个方面，最大的不稳定因素。”

行动方略联盟也列举近期连窜的煽动法令案件，包括前学运分子 阿当阿迪 刚在昨天被判监禁一年，以及一名怀疑是 恶搞专页的管理员 被警方逮捕。

无可救药权力傲慢

文告表示，通过迫害异议分子，纳吉政府展示的是一种无可救药的权力傲慢。

“作为一名仅获47%选票支持的首相，他应接触不支持他的人，以达和解。”

“纳吉政府对所有冒犯言论，无论是知识、咒骂或幽默，都展现一种病态式的不宽容态度。马来西亚已不再是一个现代文明世界的正常国家。”

该组织呼吁所有人挺身而出，反抗纳吉政府的压迫举措，并与煽动法令受害者共同进退。

行动方略联盟成员组织包括隆雪华堂、淡米尔基金、人民之声、穆斯林专业论坛等。

牟取政治利益工具

独立新闻中心（CIJ）也直言，煽动法令已沦为政府牟取政治利益的道具，是政府“用以噤声异己的政治工具”。

独立新闻中心主任纪晓敏今日发文告表示，近日政府利用煽动法令，针对社运分子、在野党议员等举动，已映证上述说法。

她指出，被控煽动监禁1年的阿当阿里，委实不该受到煽动法令控告。

“该法令仅要求政府，证明在对政府不满的声音中，含有煽动倾向。”

“这是无远弗届的，甚至涵盖对政府与其政策的合法合理批评。”

应用刑事法典起诉

反之，她点出，政府应以刑事法典，调查阿当阿里所谓“推翻政府”言论，而非煽动法令。

“针对阿当阿里‘推翻政府’的一切调查，应在刑事法典底下进行，而非煽动法令。”

“这类表达若构成罪行，应当拥有实据证明，其言论有意造成恐惧或警惕，并煽动公众，以制造暴力或其他罪行。”

“相较于无远弗届的煽动法令与现今不合理的监禁刑罚，证明阿当阿里确实煽动暴力或犯下其他针对国家的罪行，将是更平衡与符合宪法的方式。”

87年茅草行动再版

行动党全国副主席郭素沁也发文告形容，政府近日以煽动法令大举逮捕异议分子，宛如1987年茅草行动。

“在1987年，共有108位人士在内安法令下被逮捕。在这新一轮的镇压性行动中，究竟还有多少人会被对付？”

“1987年的茅草行动阻扰我国民主政治的健全发展，也为被逮捕者和他们的家庭带来痛苦，同时更令许多出版准证被吊销的报章员工失业，令马来西亚被国际社会抨击。”

这名士布爹国会议员进而强调，镇压异议份子的茅草行动，是个“不可重演的悲剧”。

她呼吁，更多团体公开表态撤销1948年煽动法令，以让首相纳吉看见人民反对这法令的强大力量。