虽然民间组织强烈批评检控单位近日展开的“煽动法令大镇压”，但首相署部长刘胜权坚称，总检察署与司法机构维持独立。

他说，政府并未施压司法机构或总检察署采取行动。

他今午在国际法律大会上主讲时也否认，出现选择性提控。

“应该有一个什么可说的界线，否则将会出现乱象。”

“这条法令是要保障国家的和平与安全，因为我们全都知道这个社会的结构，一些群体可能会感觉比其他群体不安。人民可能会担心乱象。”

“总检察长和司法机关是绝对独立的。我不会想要看到总检察署出现任何干预。”

表现得无法招架

不过，一名出席者点出，这些言论其实都是在几个月前或几年前发表，并未引起任何乱象，为何如今却被指为煽动，还受到提控与调查。

刘胜权对这项问题显得无法招架。

一名出席的律师阿历斯（Alex De Silva）指出，他发现刘胜权的回答乏力，似乎逃避回答一些挑起的课题。

他也问道，刘胜权是否认为在内阁外，比起在内阁更好？

为何安华案提前？

刘胜权闻言后，转为捍卫他当初入阁的决定。他说，虽然他拥有非政府组织的背景，曾领导国际透明组织大马分会，但他之前只能在外面提意见，而不是如现在般在内部倡导政策。

“举例而言，我现在可以改变执法机构廉正委员会（EAIC）的成员比例，并准备一套政策，让政府解决贩运人口问题。还有一些领域，由我负责，而我将尝试改变。”

律师兼公正党梳邦国会议员西华拉沙也询问，如果司法机构独立，为何国会反对党领袖安华肛交案突然被提前审理，以致安华被定罪，而无法参与加影补选？

对此，刘胜权则以他并非法官为由，拒绝回应。

刘胜权只是一再强调司法的独立，并举例上诉庭对赵明福案的判决，就是一大证明。