一边复原森林区一边开发
黄仕平抨沙政府双重标准
沙巴森林局最近宣称,州政府过去8年已复原州内4万公顷遭非法油棕园破坏的森林保留区,招致行动党亚庇国会议员黄仕平不满。
沙巴森林局最近宣称,州政府过去8年已复原州内4万公顷遭非法油棕园破坏的森林保留区,招致行动党亚庇国会议员黄仕平不满。
他批评州政府双重标准,一方面恢复森林保留区,另一方面却批准官联公司在森林保留区,开发8万2000公顷的油棕园。
他也指责,沙州森林局总监山马南(Sam Manan)将这个8万2000公顷的油棕园,批给自己的官联公司。
黄仕平今日在国会走廊召开记者会,出示沙巴英文报章《每日快报》(Daily Express)周一的报道,指山马南说,沙州政府在过去8年已经复原了4万公顷遭非法油棕园破坏的森林保留区。
不过,他进一步说,沙州政府却于2004年批准Benta Wawasan私人有限公司,在斗湖拉拉山(Gunung Rara)的森林保留区,批准一片8万2000公顷的土地作为油棕园。
沙州政府不许百姓点灯
根据黄仕平,Benta Wawasan私人有限公司是Innoprise Corporation私人有限公司的子公司,而Innoprise Corporation公司则是属于沙州政府的沙巴基金局(Yayasan Sabah)子公司。
他指出,上述4万公顷的非法油棕园的主人,绝大部分都是贫穷小园主,而有者向州政府申请了20年,都无法获得州政府批准以转换成合法油棕园。
因此,他批评,沙州政府只许州官放火,不许百姓点灯。
“为什么沙州首长(慕沙阿曼)持双重标准,为何人民不能这么做,你就可以?”
森林局长有无利益冲突?
不但如此,黄仕平也指,山马南是Innoprise Corporation公司的董事,因此山马南是将8万2000公顷的油棕园计划,颁给属于自己的官联公司。
“问题就是这当中有无既得利益?这是否利益冲突?”
若环境部没交代就举报
他就要求天然资源与环境部交代,政府到底是否将棕油树定义为“树木”?
但他说,虽然他已在国会追问,但天然资源与环境部并没给予他答案。
“我以为会有书面答复,但直到今天都没有。”
他放话,若天然资源与环境部没有交代,那他将向反贪污委员会举报此事。
“如果没有回应,我们就会做一些事情。你以为我们在睡觉吗?不是的,我们将会行动,直到正义得到伸张为止。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复