不满陈来顺逃过煽动起诉
伊教组织要总检察署交代
民政党代表陈来顺去年10月在党大会上发表“ 马来人也是外来者 ”言论,掀起马来右翼组织的不满,进而报警要求以煽动法对付。
但随着案件无疾而终,当初 报案 的“捍卫伊斯兰教联盟”今天要求总检察署交代不起诉陈来顺的理由。
下午2点半更新
民政党代表陈来顺去年10月在党大会上发表“ 马来人也是外来者 ”言论,掀起马来右翼组织的不满,进而报警要求以煽动法对付。
但随着案件无疾而终,当初 报案 的“捍卫伊斯兰教联盟”今天要求总检察署交代不起诉陈来顺的理由。
捍卫伊斯兰教联盟(Pembela)署理主席阿米鲁丁(Aminuddin Yahaya)今日在吉隆坡召开记者会表示,根据警方给他们的回函,陈来顺案已束之高阁。
“这封信仅阐明,此案已呈至副检察司,后者决定不会进一步采取行动,却未交代任何理由。”
“因此,本联盟要向总检察署施压,要它说明何以没有后续行动。”
不公检控破坏和谐
他也说,总检察长选择性检控将打击大马的族群和谐。
“根据(媒体)报道,某些案件却有后续行动,仿佛反映了总检察署选择性检控,这是我们担忧的事。”
阿米鲁丁(左图)表示,捍卫伊斯兰教联盟将继续施压总检察长,要求后者解释拒控原因。
“我们要一个清楚的答案。”
他也提醒总检察长阿都干尼,若没有合理解释,则马来组织会将对他产生不良印象。
无论如何,阿米鲁丁受询时透露,他们不会致函检方讨说法,因为通过媒体和记者会公开表明立场已足够。
不解极端分子标签
阿米鲁丁也是马来西亚穆斯林联合会(ISMA,简称穆连会)署理主席。
另一方面,针对穆连会被25杰巫形容为“极端与宗教狂热”组织的课题,阿米鲁丁驳斥之余,也表示倍感莫名其妙。
他声称,无法不明白25杰巫为何会给他们贴上“极端分子”的标签。
捍卫宪法伊教而已
阿米鲁丁表示,穆连会的斗争旨在捍卫联邦宪法与伊斯兰。
“我们捍卫联邦宪法,因为它已十分完善,它同时阐述了穆斯林与非穆斯林、土著与非土著的权限。”
“但,一些特定方面却要求(全民)平等权利,不只在经济领域,也概括伊斯兰在内的所有事项。”
促杰巫先搞清状况
今天记者会的其他出席者包括大马伊斯兰消费人协会(PPIM)主席纳晋佐翰(Nadzim Johan)与马来西亚社会安宁协议组织(Muafakat)主席依斯迈米纳(Ismail Mina Ahmad)。
阿米鲁丁也劝告25杰巫先研习宪法与伊斯兰教知识,了解事情全貌后才发言。
他认为,25杰巫受部分敌视穆连会的媒体的误导。
“他们已退休了,因此也较少汲取这类知识。我们建议,看一看宪法吧,学习一点伊斯兰知识,了解它们。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复