注：杨敦祥是民主行动党北干那那区州议员

2013年12月，国阵政府基于燃料价格不断攀升，决定在2014年1月1日调涨电费。当时，电费调涨措施是建立在把进口液化天然气（LNG）价格设定在每百万英热能单位（MMbtu）41令吉68仙，国内天然气价格每百万英热能单位15令吉20仙，以及煤炭价格每公吨87美元。

随着去年6月开始，国际原油价格节节下跌，带动液化天然气、天然气和煤炭等燃料价格相应下滑，现有燃料价格和2014年提高电费时所依据的燃料成本已有天壤之别。

自2014年初以来，亚洲液化天然气现货价格（LNG-AS）已经下跌逾一半，每百万英热单位价格不到10美元（35令吉70仙）。根据分析师预计，由于市场供过于求以及受到油价下跌影响，2015年亚洲液化天然气(LNG)价格预计将下跌30%。另外，在2015年1月7日，国际天然气价格每百万英热能单位10令吉60仙（2.96美元），纽卡索（Newcastle）基准煤炭价格则为每公吨61.45美元。

岂有只涨不跌的歪理？

燃料成本占国能总营运成本65%至70%。在国际原油、液化天然气、天然气和煤炭价格都节节下滑之际，普罗大众自然预期政府相应调低电费。况且国阵政府过去一再以燃料成本增加为理由，批准国能调涨电费。世上岂有电费只涨不跌的歪理！

然而，在去年12月份的检讨中，国阵政府让国能在燃料成本不断狂跌的情况下，维持同样收费，民间自然怨声载道。国阵政府美其名为“燃油成本转嫁机制”，最终沦落为专替垄断集团编织嫁衣的制度，致使我国电费近年来有上无下，广大消费人惨遭池鱼之殃。

 

更严重的是，在国阵政府每半年才检讨一次电费的政策下，迫使人民承担不合理电费至今年6月份，才有望在检讨上述收费。

 

新加坡调低电费8%

国阵政府维持电费价格形同“劫贫济富”。基于能源成本下滑16.4%，新加坡新能源服务公司在2015年1月1日开始，就调低电费高达8%。另外，砂拉越也同样在2015年1月1日开始，调低电费。其中，用户们每月使用的首150单位电费，折扣更超过40%。

在台湾，台湾电力股份有限公司（台电）也因燃料费下降，在2014年度获得马币22.3亿（200亿台币）盈余。台湾立法院在修改电费计算公式后，将燃料成本所省下的10亿马币（90亿台币），回馈给用户。

和上述例子作比较，国阵政府维持国能电费的做法格外显得迟钝，并难洗脱为国内垄断集团护航，保障他们暴利的嫌疑。

全国有多达520万户或80%的大马家庭每月收入少过3000令吉而接受一马援助金，但是国能每年财政盈余动辄数十亿令吉。在国际燃料价格预计将继续暴跌的趋势下，国阵政府执意让国能维持电费，形同榨取广大贫苦人民血汗钱，以让国能将坐享暴利。

如此“劫贫济富”的倒行逆施，难道这就是国阵自诩的“以民为本，绩效为先”？能源、水务和绿色工艺部长麦西慕和首相纳吉要如何解释这种现象？