槟州资讯自由法机制一再难产，民众至今无法使用此项备受追捧的阳光法律。槟州党团质疑，槟政府是否仍然坚守透明施政原则。

槟州议会于2011年11月4日通过槟资讯法，隔年2月2日宪报。行政议会之后敲定，今年1月1日为生效日。根据槟州第二副首长拉玛沙米，资讯自由法令允许申请总共29个单位的资讯，即20个州级政府部门、7个法定机构及2个地方政府。

不过，《当今大马》日前测试后发现，至今仍没有机制供民众申请资讯。

冻结而非解放资讯

民政党全国法律与人权局主任峇日星接受《当今大马》访问时批评，政府倾向于冻结资讯，而不是解放讯息。

“他们将资讯冰冻起来，覆盖在自由资讯法上的雪冰晶，比迪斯尼电影《冰雪奇缘》（Frozen）更厚。正如该电影的主题曲（Let It Go），政府应该放手，公开资讯。”

他说，国阵及其它利益相关者已针对此法律提供建议，至今早该开始实行。

“第13届大选前，他们曾做很多政治宣传。但大选已落幕，他们赢了，但承诺呢？民联屡次批评国阵不守诺言，这又如何？”

盼索海底隧道详情

峇日星指出，虽然较少听闻质疑雪州的的声浪，但该州已开始实行资讯自由法。反观，槟州的一些官员仍一头雾水。

“我要索取海底隧道的详情，最新的进展是什么？是否像之前对外公布般照常进行？”

此外，他也想知道，海底隧道计划的招标程序、工程细节、环境局的报告和签署的合约内容。

“若政府能秉持资讯自由的精神，提供相关的资讯，我们将很感激。既然政府号称，根据能干、问责和透明原则施政，民众希望知道这一切。”

非政府组织不知情

国民醒觉运动财政阿尼尓涅多（Anil Netto）说，非政府组织至今对资讯法的落实一无所知，令人质疑到底是否纯属噱头，或真的会落实来惠及民众。

“是什么窒碍他们落实？我对此毫不知情。可想而知，若非政府组织都不了解，一般民众又如何？政府应该全面落实，既然承诺透明施政，这就是其中一种证明方式。”

他说，落实资讯自由法并不需耗用庞大的资源，至少应更新网站的资料。

“槟城有一些富有争论的发展计划，民众欲了解其背景，如计划的进展、涉及者、如何批准和受影响的人士。比如，据知峇都丁宜的发展密度已提高，我们想知道，到底是怎么一回事。”

现阶段仍形如虚设

槟城人民之声协调员王泽钦泽同样觉得，政府应尽速上载详情至网站，该申请机制和执法一日未设计好，有关法令将形如虚设。

“而且，这也无形否决了法令赋予人民的知情权，而跟国阵毫无差别。唯有真正落实后，我们才能说有改变。”

此外，他点出，槟州政府在资讯法上较同属民联执政州的雪兰莪慢半拍，显示政府有必要注入更多资源在改善良好施政。

“不仅如此，政府也要在制定政策的各阶段上咨询民意。比如资讯法，当局只曾在立法前通过遴选委员会举行公听会，之后民众无从针对附属条例，如申请程序和收费的制定，提供意见。”