选委会拟在砂州增设11个新州议席，却接获64宗反对，数量可谓空前庞大。如今，净选盟疾呼所有抗议者公开反对细节，联手向选委会施压。

净选盟今日发文告指出，它已通过选区划分行动与研究团队（DART），协助美里、民都鲁、诗巫、三马拉汉和古晋地区的11项抗议。

该组织表示，它即将公布上述抗议细节，并促请其他抗议者也同样公布其抗议细节。

“如此的检验将施压选委会，以接受匡正选区划分不公与选区划分不均的建议书。这是马来西亚选举地图长期的问题。”

根据净选盟，在2005年选区重划，砂州仅接获26宗抗议，现今飙升至创纪录的64宗。

净选盟强调，上述现象一方面反映选委会操纵选区边界，另一方面则凸显公共意识日渐提升，以抗衡上述企图。

选委会将决定是否听证

无论如何，净选盟表示，这只是选区划分程序的其中一部分。

“现在，选委会需决定，这些抗议是否受联邦宪法第13附表承认，并且会就符合资格的抗议，举行听证会。”

“净选盟冀望选委会从它在砂州的错误汲取教训，它（目前在砂州）面临法律挑战，且出现前所未有的（选区重划）抗议数目。”

“它不能再从公众视线中躲匿，而应秉持负责与公平的原则。”

此外，净选盟敦促其他州属准备就绪，从砂州汲取教训，随时准备应对选区重划。

“净选盟呼吁半岛与沙巴的人民以砂州为鉴，应对选区划分不均（malapportionment）与选区划分不公（gerrymandering），且准备行使宪法权利，进行反对（选区划分）。”

连国阵盟党也提出反对

1月5日，选委会公布其砂州选区重划建议书，直至2月5日，即选区重划建议展示日期结束之日，选委会宣布接获 64项抗议 。

上述抗议之中，至少包括5个政党，其中有两个是国阵成员党，分别是砂人联党和砂人民党。

唯有符合以下条件，抗议方能进入听证会阶段：

（a）由州政府、地方政府或至少100名受影响选民联署提呈；

（b）符合联邦宪法第13附表，第一部分，第二节的原则；

（c）在一个月抗议期间呈交到选委会办公室。