民政党主席马袖强抨击，昨日举行的民联最高理事会会议针对预计将于3月在吉兰丹州议会提呈伊斯兰法法案，推迟作出重要决定一事。

马袖强对于民联最高领导层明显缺乏政治意识和紧急，无法解决伊斯兰党坚持在吉兰丹实行伊斯兰法，感到失望。

他认为，现在是最佳时刻，民联必须采取负责任的行动，并放弃这将颠覆联邦宪法的计划。

“民联最高领导层拒绝反对伊斯兰法只能说明他们不一致和不能真正解决问题。”

“若伊斯兰党有方法越过司法障碍，强制推行伊斯兰法法案，宪法危机将迫在眉睫及社会混乱也会接踵而至。但令人吃惊的是，民联最高领导层依然蓄意忽视此事。”

“若最终不能达成共识，那举办一个最高领导层达成共识会议的目的是什么？难道其拥有共同宣言的橙皮书只是民联政客的手段？我们不要为了党派之争而罔顾国家的未来，这并不是一个政治竞争。”

考虑采取进一步行动

马袖强重申，伊斯兰法是最后的底线，行动党和公正党有责任阻止伊斯兰党继续其危险议程，而不是从中自我粉饰或从指责中开脱。

他指出，民政党严正看待这件事，也将考虑采取进一步的行动，同时也认为行动党和公正党应尽他们所能，力阻伊斯兰党提呈伊斯兰法。

为了砂州选维持关系

与此同时，民青团秘书长曾融熙斥民联三党，为了在即将来临的砂州州选获得选票，才会继续维持表面和平，保持友好“关系”。

他揶揄，即使行动党不能接受伊刑法却不敢反抗伊党。这种行为完全辜负了投选他们的人民。

曾融熙发文告指出，此前民联三党在地方选举及伊刑法等的数项课题上出现分歧而导致吵闹不休，甚至公开互相指责。民众都期望三党巨头能坐下好好讨论有关课题，并解决有关分歧。

“让人民很遗憾的是，该会议上三党都没有针对这数项课题进行讨论，反而决定择日另议。”

为何要另外开会？

为此，他质疑民联三党根本是为了即将来临的砂州州选，才选择维持表面和平。

他反问，为何在这个集合了民联重要人物的场合上却不讨论这些重要的课题，反而要另选新的日期来讨论？

“他们是否害怕撕破面皮后，民联将会分裂而导致无法在即将来临的砂州州选上获得选民支持？”

促坚定反对伊刑法

同时，他指责民联三党为了捞取选票而意图把问题扫入地毯下，不但是非常不负责任的行为，也辜负了投选他们的选民。

“民联为了他们的政治议程，一次又一次的背弃了人民的信任，根本就是把人民当成是傻瓜的在耍。”

他促请行动党和公正党领袖应该对人民展示他们是如何坚决地反对落实伊刑法的立场，不要一而再，再而三的践踏了人民对他们的信任。

批行动党公正党妥协

另一方面，马华雪兰莪州联委会副主席吴亚岭非议民联高层会议只针对安华官司达致立场共识，却无力阻止伊党推行伊刑法，质疑民行和公正党立场软弱，甚至已经妥协让步。

他指出，民行当初疾呼伊党主席哈迪阿旺出席民联高层会议，就是为了探讨伊刑法课题，解决三党之间的分歧，如今民联会议却只得出一个“民联续与安华同在”的共识，明显说明民行已经态度软化，并且有妥协让步之嫌。

“为了避免民联分裂，民行显然已在伊刑法课题上妥协让步，宁愿牺牲华裔和非穆斯林的权益，来换取民联的政治利益。”

民联斗争只为安华

他强调，民联昨天的会商结果，也印证了民联的斗争纯粹只为安华，重视政治及权谋利益，远胜于攸关国家宪政危机及人民权益的伊刑法课题。

“伊斯兰党多番强调立场，信誓旦旦表明不会放弃伊斯兰法，甚至已经谋划在3月份向国会提呈私人法案，显见伊刑法课题已是迫在眉睫，民行和公正党此时不加以阻止，更待何时？难道民联联已经内部谈拢条件，民行也准备退让妥协？”

也是马华士拉央区会主席的吴亚岭指出，既然民联领袖，包括安华本人都已多次强调，就算安华被定罪入狱，也绝对不会动摇民联的合作关系，为何还要费时去讨论已有共识的议题，反而逃避需要尽速解决的分歧立场？

他抨击民联的政治斗争，始终围绕在安华的个人英雄主义与悲情诉求，却无视人民的共同权益，完全没把攸关宪政危机的课题放在首位。

他要求民行马上给人民明确交代，阐明如果无法阻止伊党落实伊刑法，是否会马上退出民联，以示民行反抗伊刑法的决心。