下午2点50分更新

蒙古女郎命案第二被告西鲁控诉自己仅奉命行事，却落得面对死刑以及出亡澳洲的下场，同时放话将考虑大爆料。

对此，行动党国会领袖林吉祥提醒总检察署，务必重启蒙女案调查，否则就难逃玩忽职守的罪名。

另外，行动党泗岩沫国会议员林立迎今早更到吉隆坡金马警局报案，要求警方重新调查，揪出西鲁所谓的“主谋”。

警方重申不再查

无论如何，全国总警长卡立重申，警方不会重新调查蒙女案，因为刑事程序法阐明，警方需要充分的理由才能展开调查。

“单纯的指控并非充分理由。行动党拿媒体所报道的传闻来报警。”

他说明，刑事程序法110(1)(b)条文阐明，若没有充分理由，警方无需甚至不得继续调查。

能体会西鲁冤屈

林吉祥在今天文告表示，他相信全体大马人都能够体会西鲁的冤屈，因为他必须为谋杀阿旦杜亚而付出代价，但是真正拥有杀人动机，以及下令杀人的主脑却逍遥法外。

林吉祥指出，随着被定罪判刑的西鲁声称他乃奉命行事，行动党日落洞国会议员蓝卡巴星之前已敦促总检察长阿都干尼，重新调查蒙古女郎命案。

只是，即使新的指控浮现，总警长卡立却坚持不再调查蒙女案，声称西鲁的说法并无任何新意，值得再度检视案件。

漠视“房内大象”

林吉祥因此批评警方在蒙女案上“双重失职”。

他补充，事实上，警方、总检察长和承审的联邦法院法官都犯下严重的失职之罪，因为他们无视存在于蒙女案的“房内大象”（elephant in the room）。

他说明，对世界和所有大马人而言，他们都了解若没有拥有杀人动机的主谋指使，西鲁与另一名同样被判死刑的特警被告阿兹兰，并不会杀害他们根本不认识的阿旦杜亚。

林吉祥认为，尽管联邦法院定罪判决不受争议，但是法官却漠视了西鲁和阿兹兰没有杀人动机的疑点，如此一来，警方应该继续调查，将指示杀人的“主谋”绳之以法。

早已向警方报案

林吉祥补充，警方与总检察署同样没有调查和检控下令杀人的“主谋”。

他指出，从总检察署退休的资深检控官史丹利（Stanley Isaacs）认为，如果西鲁报案，声称自己是奉命行事，则警方就毫无选择，唯有重启蒙女命案的调查。

但，他不认同这种说法，因为西鲁早在2006年11月向警方首次报案发表类似的论调，即他收钱杀死阿旦杜亚，因此他如今不可能再有更多的补充。

没有深究乃失职

如此一来，林吉祥抨击警方和总检察署玩忽职守，没有探究西鲁的首次报案。

如果总检察署知道西鲁在第一份报案书坦承奉命干案，却没有指示警方深入调查，揪出“主谋”，则这无疑构成玩忽职守的罪名。

林吉祥敦促总检察长阿都干尼立即行动，重新指示警方重启蒙女案调查，洗脱玩忽职守的嫌疑。