纳西尔拒评四子声明遭封锁
卡迪耶欣批媒体否决回应权
首相纳吉4名胞弟前日罕见发表联署声明,维护先父的名声,但是却“绝迹”于主要巫英文报章。尽管拉萨幼子纳西尔(Nasir)拒评此事,但是前报人卡迪耶欣(A Kadir Jasin)则批评主流媒体,否决四子的回应权。
首相纳吉4名胞弟前日罕见发表联署声明,维护先父的名声,但是却“绝迹”于主要巫英文报章。尽管拉萨幼子纳西尔(Nasir)拒评此事,但是前报人卡迪耶欣(A Kadir Jasin)则批评主流媒体,否决四子的回应权。
目前担任联昌国际银行主席的纳西尔接受《当今大马》询问时,拒绝评论主流媒体封锁其声明,以及为何四子联署声明独缺纳吉一人的问题。
“不好意思,我不愿进一步评论此事。”
纳吉的4名胞弟日前发表联署声明强调,他们的父亲,即第二任首相阿都拉萨生前是一名生活节俭和非常廉洁的领袖,任何与之相反的声明和指责都是误导和虚假。
纳吉是阿都拉萨的长子,4名胞弟分别是佐哈里(Johari)、尼赞(Nizam)、纳兹因(Nazim)和担任联昌国际银行主席的纳西尔(Nasir)。
在三语主流报章中,只有中文报章刊登该份联署声明。至于主流巫英文报章完全没提到这份声明,也没有任何跟进。
这些报章包括巫统控制的《马来西亚前锋报》、《每日新闻》、《新海峡时报》;马华拥有的《星报》,以及被视为立场较中立的《阳光日报》。
网上刊登报纸不登
耐人寻味的是,《星报》选择在网站上报道这份声明,但在其报纸上却只字不提。
谷歌搜寻也发现,《新海峡时报》两日前在网上曾刊登有关声明,但是有关文章如今已不存在。
对于上述现象,被视为亲马哈迪的前新海峡时报集团总编辑卡迪耶欣受询时批评,这些主流媒体漠视了新闻基本原则,即回应权。
“明显的,主流媒体没有奉行回应权。”
受到压力不刊登?
他说,如果这些报纸没有刊登首相办公室的声明,那么就没有义务刊登拉萨四子的回应,反之亦然。
“重要的是,首相办公室的声明应该是有一些严重错误,导致胞弟们不仅切割,甚至指责它破坏已故父亲的形象。”
无论如何,卡迪拒绝揣测,这些报纸是否在压力下这么做。
至于纳吉兄弟是否失和,卡迪表示不知情。

