一马公司丑闻:
稽查范围有限难查舞弊
即时评论
尽管首相纳吉下令总稽查署查核一个大马发展公司(1MDB)的账目,但是从首相办公室文告的遣词用字看来,相信其稽查的范围有限,并无法彻查围绕在一马公司的各种指控,更遑论追究涉及者。
明显的,纳吉下令查账只是用来应付外界的批评和质疑。
即时评论
尽管首相纳吉下令总稽查署查核一个大马发展公司(1MDB)的账目,但是从首相办公室文告的遣词用字看来,相信其稽查的范围有限,并无法彻查围绕在一马公司的各种指控,更遑论追究涉及者。
明显的,纳吉下令查账只是用来应付外界的批评和质疑。
对于这个6年前由纳吉一手倡导成立的政府策略投资公司,内阁在昨日文告中的态度相当明确,即力挺该公司到底,相信一马公司没有涉及任何“舞弊”。
揭弊网站《砂拉越报告》早前公布一系列文件和电邮,指控一马公司2009年投资在沙地石油联营计划的10亿美元,有7成资金随后转手落入争议富豪刘特佐的公司,但是政府在文告中明显为一马公司撇清责任。
文告称,内阁被告知,这些指控是有关“第三方如沙地石油(PetroSaudi)进行的交易,而不是一马公司”。
同时,文告也表示,一马公司的相关投资已经悉数取回,并获得显著盈利。
指控超出帐目范围外
此外,首相对总稽查署的指令只是“查核一马公司的账目”。这意味着,总稽查署的责任就是检查一马公司历年的帐目,是否准确、如实反映其财务情况。
因此,总稽查署所能稽查的范围相当有限,未能进入更深层的舞弊调查(forensic audit)。
从《砂拉越报告》的爆料看来,有不少指控是超出一马公司的帐目范围,包括相关电邮和文件是否属实、资金是否曾被转入刘特佐所控制的公司、一马公司在签约前是否充分了解和掌握联营计划内容,以及当中是否有人涉及利益冲突等疑团。
一些指控更是超出总稽查署的范围,涉及政府施政层面,包括刘特佐被指介入和影响大马对沙地阿拉伯的外交政策,以及纳吉等政府人员是否对相关问题知情。
一马公司丑闻牵涉的层次之高,恐怕需要一个独立的高层委员会来进行调查,才能让内情曝光,并彻底追究犯错者的责任,而非只由总稽查署来负责。
纳吉难辞其咎需负责
此外,一马公司之前还涉及一连串的争议,同样也需列入调查范围,包括420亿令吉的债务、发电厂和槟州土地收购价格过高、发行债券佣金费用过高等。
冰冻三尺,非一日之寒。在野党和民间追击一马公司课题已久,特别是高调炫富的刘特佐在一马公司所扮演的角色,以及他和纳吉家庭之间的关系。
但是,政府总是一味否认,捍卫一马公司没有任何弊端或问题。
一马公司原本成立的目标是为大马引入更多策略投资,最终却卷入一系列的可疑交易,更令大马经济和金融市场面临风险,一度导致银行拆息率走高和马币加剧走跌。
在这样的情况下,兼任首相和财政部长的纳吉,身为一马公司倡导者,并且亲任顾问团主席难辞其咎,必须负责。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.