更新

“抗争到底”联盟上周六举办大型集会，警方如今开始秋后算账。全国总警长卡立阿布巴卡今日限令，主办单位成员向警方自首，否则警方将逐一上门逮捕。

他今日在蕉赖召开记者会时表示，若主办单位成员前来自首，将可省下警方一番功夫。

“来吧，那我们不会那么辛苦去寻找他们。他们来（警局），我们会逮捕他们，再进行调查。”

“我无需点名。涉及其中者，自己会知道。”

迄今逮捕两人

上周六，在抗争到底联盟的号召下，逾万人走上吉隆坡街头，要求政府释放国会反对党领袖安华，并促请首相纳吉下台。

迄今，警方共逮捕了两人，分别为公青团长聂纳兹米与格拉纳再也公青团长赛夫拉（Saifullah Zulkifli）。

聂纳兹米目前在增江警局扣留所延扣3天。

集会法未违宪？

警方是以《2012年和平集会法令》第9（5）条文及刑事法典第143条文，逮捕聂纳兹米。

不过， 上诉庭 已在去年宣判，和平集会法令第9（5）条文违反联邦宪法，而如今警方却援引同一条文来逮捕聂纳兹米，因此警方此举招致聂纳兹米代表律师与在野党抨击。

聂纳兹米曾在去年，成功挑战和平集会法令第9（5）条文违宪。上诉庭当时宣判，这项条文违宪，并撤销聂纳兹米“505黑色大集会”的控状。

对此，卡立指称，政府已针对此事上诉，因此该条文违宪一说并不准确。

“这特定问题正在上诉，因此直至它有所裁决前，你不能说它是违宪的。”

“我们也使用（刑事法典）第143条文（逮捕聂纳兹米）。”

驳在野党指责

记者进一步追问，公正党巴东色海国会议员苏仁德兰同样抨击，刑事法典第143条文，仅适合用于“具有暴力或犯罪动机”的公众集会。

不过，问题尚未结束，卡立即打岔回答，笑称那是苏仁德兰个人诠释。

“那是他的诠释。我也是律师，我也有我的诠释。”

“我们的责任是履行现有法律，再交由法庭（裁判）。”

不仅如此，针对公正党迪遮州议员郑立慷质疑，警方为何须延扣聂纳兹米3天来录供，卡立仅称，延扣令是有必要的。

“‘抗争到底’举行的集会，提出了很多课题，因此我们需要彻查所有问题。这就是为什么我们需要延扣令，以让我们调查。”