槟州首长林冠英赢得“新加坡间谍”诽谤诉讼，吉隆坡高庭今日宣判土权宣传主任鲁斯兰与两家媒体需赔偿林冠英55万令吉。

在本案共有3家媒体遭起诉，包括新海峡时报（马）有限公司、马来前锋报（马）有限公司，以及每日新闻私人有限公司。

吉隆坡高庭今日宣判鲁斯兰、新海峡时报公司和马来前锋报公司，需赔偿林冠英共55万令吉，作为加重及惩罚赔偿。

法官诺美阿里芬（Nor Bee Ariffin）谕令土权支付15万令吉，而新海峡时报公司及马来前锋报公司分别支付20万令吉赔偿给林冠英。

法官也谕令上述三造分别支付2万令吉的堂费。

报道与新行动党晚餐

《新海峡时报》、《每日新闻》星期刊及《马来前锋报》被指于2011年10月2日引述鲁斯兰，报道林冠英、商人卡里姆拉（Kalimullah Masheerul Hassan）与阿兹曼（Mohamed Azman），去年8月12日在新加坡与人民行动党共进晚餐。

报导也质疑这次进餐涉及大马最高机密，进而质疑3人对大马的忠诚度。

林冠英接着兴讼，把鲁斯兰、土权主席依布拉欣阿里、土权、《新海峡时报》集团编辑赛纳德里（Syed Nadri Syed Harun）、新海峡时报（大马）有限公司、《前锋报》总编辑阿都阿兹（Abdul Aziz Ishak），以及马来西亚前锋报（马）有限公司，列为答辩人。

法官：媒体不负责任

法官诺美阿里芬在宣判时表示，《新海峡时报》、《每日新闻》及《马来前锋报》履行不负责任的新闻作业，在报道林冠英一个在2个月前的活动前，没有向林冠英求证。

她说，这些报章以林冠英杯葛他们为由而没联络林冠英，不过，这些媒体应主动去联络林冠英，他们却没有这么做。

“反之，他们（报章）急着要刊登那篇文章，尽管那个晚餐是在鲁斯兰的文告发出前的两个月发生。”

法官也认为，这三家媒体也无法捍卫他们的公正评论、理由及特权。

“当这些媒体向卡里姆拉及阿兹曼道歉时，他们却没有同样向林冠英道歉。因此，他们无法捍卫自己的理由、特权及公平评论。”

鲁斯兰考虑提出上诉

惟诺美阿里芬排除相关报道具有恶意。

他也认为，报道并没导致林冠英或民联政府倒台，因此没有同意起诉方所要求的索偿额。林冠英在入禀书向所有答辩人索讨1500万令吉赔偿。

鲁斯兰今天现身法庭聆听判决；事后，他表示自己考虑提出上诉。

“今天的裁决显示我们的司法是自由，尽管民联经常指控（司法不公）。”