晚上8点50分更新

国会下议院 拟于本次议会三读通过《2015年煽动法修正案》 ，惟民联基于联邦法院正在审讯马大法律系副教授阿兹米沙隆挑战煽动法令违宪一案，而要求议会展延法案二读辩论。

行动党蒲种区国会议员哥宾星今午在国会走廊，召开民联议员联合记者会表示，议会常规第36（2）条文已禁止，议员在议会里提及法庭所审讯的案件，避免影响当事人的利益。

“阿兹米沙隆入禀法庭挑战煽动法令违宪，联邦法院已于上月24日聆审诉辩双方陈词，并保留其裁决。”

“议会应该展延煽动法令修正案，原因有二。第一，联邦法院将裁决此案，议会应该尊重法院，勿做出足以影响法院裁决之事；第二，此案仍在审判中（subjudice），议会应该避免讨论此案内容。”

尊重法庭展延二读

哥宾星（左图）指称，民联将会尽快会晤议长班迪卡阿敏，要求议会展延提呈煽动法令修正案二读。

“政府或可能仍未意识到，联邦法院已决定保留其裁决，法官要更多时间考量。”

“我与民联两党讨论后，一致决定尽快会晤议长，要求他展延煽动法令修正案（二读）。”

议会禁谈蒙女命案

哥宾星也举例，当蒙古女郎阿旦杜亚命案在审讯时，他也被禁止在议会上发表相关言论。

同时出席记者会的伊党国会党鞭兼波各先那区国会议员玛夫兹认为，内政部长阿末扎希也应展延煽动法令修正案的二读。

至于公正党国会党鞭兼双溪大年区国会议员佐哈里阿都则说，若议会一意孤行辩论煽动法，那恐怕就会违反议会常规。

“作为一名代议士，我们的言行受到议会常规的约束。我们不能在议会挑起，任何法庭正在审理考量的事项。”

“我们要求，议会撤回此案法，并抉期再行提呈。若我们执意辩论此法，恐怕会变成大问题。”

挑战煽动法令违宪

去年9月2日，阿兹米沙隆（右图）被控透过《马来邮报》一篇题为 《民联受促采取霹雳危机道路，以迅速解决雪州障碍》 报道中，发表煽动言论。

去年9月17日， 阿兹米沙隆挑战煽动法令违宪 。

“没东西可阻止通过”

 

掌管司法的首相署部长南茜苏克里在国会走廊受询时，表示国会下议院辩论煽动法二读，或会对司法不敬，却不算非法之事。

 

“这或许对联邦法院不敬，但不尊敬并不意味着是犯法的，这只是（民联的）观点与诠释而已。”

 

“现阶段来说，没有东西可以阻止我们通过此法案。”

 

她坚持，阿兹米沙隆寻求司法复核，与国会下议院修正煽动法案无关。

 

南茜苏克里指称，若国会必须等法庭案件审结后才能修法，那至少得等好几年才能完成修法。